La última tentación de cristo

La Última Tentación de Cristo
Jurisprudencia tomada de la pagina de la Corte interamericana de los Derechos Humanos.
El caso es la demanda presentada contra la República de Chile por presuntaviolación de los artículos 12 y 13 de la Conversión referentes a la libertad de pensamiento, expresión y libertad de conciencia y religión.
Ya que el gobierno censuro la película “La Última Tentación deCristo”.Chile forma parte de la Conversión desde el 1990 ,por eso le compete a ésta el caso y se rige por sus reglas.
En este caso la Constitución de Chile no es compatible con el reglamento de LaCIDH ya que en la Constitución Chilena es permitido la censura en las películas. En este caso el Estado esta obligado de conformidad con el articulo 2 a adoptar las medidas legislativas necesarias parahacer efectivos los derechos y libertades garantizados por la Comisión.
La Comisión recomendó a Chile que levantara la censura de la película y modificara su Constitución.
Después de estarecomendación el Estado inicio su reforma a la Constitución y este es un ejemplo de lo difícil y tardado que puede llegar a ser una modificación en una Constitución.
En conclusión se modifico la Constitución deChile después de un largo periodo de tiempo la película “La Última Tentación de Cristo” se permitió su proyección a mayores de 18 años.
Opinión:
Este caso es un tanto parecido a la situación deldocumental “Presunto Culpable” el cual se censuro por un día la resolución esta en proceso pero yo pienso que se esta afectando también la libertad de expresión.
Me pareció una lectura interesante yaque aquí podemos ver ejemplificado la importancia de los organismos y como pueden influir en sucesos de otros como en este caso la Constitución de Chile en su modificación.
También es importanteseñalar lo tardado que pueden llegar a ser estos procesos y en especial la reforma de la Constitución de Chile.
Y como conclusión creo que se logro la justicia en este caso al lograr que siguiera la...