La Acción Humana

LA ACCION HUMANA

Ludwig von Mises

ASPECTOS CLAVES DEL PREFACIO

• Mito del “Mejorismo Científico”: Todo lo reciente engloba y mejora los desarrollos teóricos anteriores. (xxii).
• Las carencias de reflexión y coherencia se tratan de ocultar con el formalismo de las matemáticas, así como con el uso de un prolijo instrumental gráfico y estadístico. (xxiii).
• La imagen que se da de laEconomía es la de una disciplina que se quiere desarrollar y exponer a imagen y semejanza de las ciencias naturales y del mundo de la ingeniería. (xxv)
• Influencia de Carl Menger en Mises hacia 1903. (xxxii)
• Nexo entre la Escuela de Salamanca y la Escuela Austriaca. (xxxii)
• Bajo la influencia de Menger, se trata de abandonar el objetivismo anglosajón (clases sociales, factoresmateriales de producción) y se aborda la teoría subjetiva del valor (Utilidad Marginal y costo de oportunidad) (xxxiii).
• El más destacado alumno de Menger fue Eugen von Bohm – Bawerk y Mises fue el más destacado de éste. (xxxiv)
• Influencia de la expansión de crédito sin respaldo de ahorro efectivo en los ciclos económicos, con lo que por primera vez integra los aspectos de la macro y la micro dela teoría económica. (xxxv)
• Predicción de la Gran Depresión de 1929 por Mises y Hayek. (xxxvi)
• Para Mises, “para triunfar en el mundo de los negocios no se necesita de título académico alguno”.
• Mises: “La Economía es una ciencia que trata sobre los medios, no sobre los fines”. (xli)
• En Economía sólo pueden efectuarse “predicciones de tendencia”de tipo general.(xlii)
• La producción no es un hecho físico, natural y externo; es un fenómeno intelectual y espiritual (xliii). En Economía, las restricciones no están dadas por factores materiales del mundo exterior, sino por el conocimiento humano empresarial (imposibilidad del objetivo tradicional de la Econometría).
• Método: Apriorístico – Deductivo (a partir de conocimientos auto – evidentes -axiomas). (xliii)
• Crítica a la Economía que propugna por el Equilibrio (Economía de giro uniforme) y defensa de los procesos sociales dinámicos. Uso de las Construcciones Imaginarias. (xliv)
• Mises no está de acuerdo con el concepto de Economía como una ciencia de la maximización. (xlvii)
• Oficial de la cámara de Comercio de Viena como Jefe del Departamento de Economía.• Mises acepta la teoría de la evolución y, explica que la Economía de Mercado es un producto de ésta. Para él, el carácter apriorístico de las categorías del pensamiento es perfectamente compatible con la teoría de la evolución. (lviii)
• Hayek llegó más lejos que Mises en cuanto al carácter evolutivo de las instituciones, a las que aparta del diseño de la razón humana. Incluso Mises,en ocasiones, favorece la doctrina utilitarista de Bentham. (lix)
• Mises es muy crítico con la doctrina del Derecho Natural: “Los preceptos morales y las leyes políticas no son sino medios utilizados por el hombre para el logro de fines determinados” (aquí asume una posición estrictamente utilitarista). (lix)

Resumen Prefacio.....1

• Ello, no es compatible con la posicióniusnaturalista de otros, como Murriad Rothbard: “los principios éticos tienen una validez objetiva que viene determinada por la esencia de la naturaleza humana, por lo que son los únicos que hacen posible el proceso social de coordinación”.
• Israel Kirsner: Sobre la Justicia Distributiva en el Capitalismo: “Todo ser humano tiene un derecho natural a apropiarse de los resultados de sucreatividad empresarial”.
• En la Acción Humana se introduce la concepción del conocimiento práctico de tipo empresarial y esencialmente distinto del conocimiento científico. (lxi)
• El desarrollo del mercado se integra sobre la base de la “división intelectual del trabajo”. (lxi)
• Mises no logra resolver del todo el asunto del monopolio, porque mantiene un análisis estático. Quienes...