La Acción Resolutoria


REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION
UNIVERSIDAD JOSE ANTONIO PAEZ
VALENCIA-EDO CARABOBO









LA ACCION RESOLUTORIA





INTEGRANTES: DOCENTE:
BEATRIZ ARAUJO
NICOLAS
ANDREA
VALENTINA PADRON


SAN DIEGO, 04 DE MAYO DEL 2015
La Acción Resolutoria
Concepto.
Laresolución es la terminación de un contrato bilateral motivada por el incumplimiento culposo de una de las partes quien queda sujeta al pago de los daños y perjuicios que causa a la parte inocente, extinguiéndose todas las obligaciones nacidas del mismo.
Disposición legal.
Se encuentra en el artículo 1167 del código civil, el cual consagra la acción resolutoria al disponer, “en el contrato bilateral, siuna de las partes no ejecuta su obligación, la otra puede a su elección reclamar judicialmente la ejecución del contrato o la resolución del mismo, con los daños y perjuicios en ambos casos, si hubiere lugar a ello”.
Evolución de la acción resolutoria.
1) Fundamento en el derecho romano.

En roma en los contratos bilaterales las obligaciones de las partes eran consideradas como entesindependientes, de vinculadas entre sí. Como consecuencia si una de las partes no cumplía su obligación, la otra parte de todos modos quedaba obligada a cumplir la suya. La resolución causaba indudables perjuicios a la parte que estando obligada a cumplir perdía su prestación sin recibir nada a cambio.

Derivado a eso a las soluciones romanas el antecedente más parecido a la acción resolutoria en sus efectosfue la “Lex commisoria”.

2) Evolución en el derecho intermedio hasta nuestro código civil de 1942.

Se considera que si una persona se ha obligado a cumplir con una prestación para obtener una determinada ventaja que es la causa final, la inejecución de la obligación por su deudor hace perder la fuerza obligatoria la promesa. Se sanciona el incumplimiento con la extinción de la obligación. Peroeste principio en el derecho canónico es de carácter general y se aplica a todos los contratos aun unilaterales, inclusive a las relaciones extracontractuales.

Después de una lenta evolución se comienza a aceptar que la resolución de los contratos es una institución aplicable a todos los contratos hasta llegar apothier quien establece como regla común a todos los contratos sinalagmáticos quecuando una de las partes no cumpla con su obligación, no puede pedir a la otra que cumpla con la suya y la otra parte puede pedir al juez la recisión del contrato esto de código napoleón paso al código italiana y de allí a nuestro código civil hasta 1942 cuando se adopta la redacción del proyecto franco italiano de las obligaciones.

3) Fundamento de la acción resolutoria en el derecho moderno.

Ladoctrina contemporánea a tratado de fundamentar la resolución de los contratos bilaterales en diversas figuras jurídicas, como lo son:

a) En la antigua Lex Commisoria romana, la cual se extendió en el derecho moderno a todo tipo de contrato bilateral, mediante la forma de una condición resolutoria implícita. Es la posición adoptada por el código napoleón y que inspiro a todos los código venezolanos,como excepción del código de 1942.
b) Capitant y los neucausalistas la fundamentan en la idea de causa ya que para ellos en los contratos bilaterales la causa de la obligación de una de las partes es el incumplimiento de la obligación de la otra parte, si una de ellas no cumple con su obligación la de la otra parte deja de tener causa.
c) Para los mazeaud, el fundamento de la acción resolutoriaes la indemnización de daños y perjuicios que causa la parte que incumple su obligación a la otra parte.
d) Giorgio y otros autores fundamentan la acción resolutoria en una presunta voluntad de las partes ya que al celebrar el contrato las partes persiguen no solamente el nacimiento de la obligación si no su cumplimiento.
e) Otra tesis sostiene que la acción resolutoria constituye una sanción...