La Accion De Amparo -Ismael Ruiz

La Acción de Amparo.
Capitulo I.
1.- LA ACCIÓN DE AMPARO

1.1 LA ACCIÓN EN GENERAL: Es el poder jurídico que tienen
las personas para poner en movimiento al órgano jurisdiccional a fin
de obtener la tutela jurídica.

De acuerdo con Ignacio Burgoa: La acción es un derecho subjetivo público que tiene por objeto reclamar la prestación del servicio público jurisdiccional. "El Juicio deAmparo"

Se afirma también que ese derecho público subjetivo es correlativo de una obligación pública individual de no actuar por cuenta propia; es decir, de no hacerse justicia por propia mano (Art. 17 Const.).

1.2 ELEMENTOS DE LA ACCION EN GENERAL

Para quienes definen la acción como un derecho subjetivo público que tiene por objeto reclamar la prestación del servicio públicojurisdiccional, sus elementos constitutivos son los siguientes:

Sujeto activo (quién pide).
Sujeto pasivo (de quién se pide).
Causas (con qué derecho se pide).
Objeto (qué se pide).
Autoridad (ante quién se pide).

Quien pide es el sujeto activo de la acción; aquel de quien se pide es el sujeto pasivo; el derecho de pedir lo constituyen las causas; lo que se pide significa elobjeto que se persigue, que es la prestación del servicio público jurisdiccional para lograr que el sujeto pasivo reintegre al sujeto activo en el goce de la garantía violada o que restaure el equilibrio del sistema federal violado en detrimento del sujeto activo.

Las causas se subdividen en remota y próxima o petendi. La causa remota de la acción es la situación jurídica concreta que se deriva,para el gobernado, de la vigencia de las garantías individuales y de la delimitación de competencias entre la Federación y los Estados. La causa próxima o petendi de la acción es la infracción a ese status, es el acto autoritario contrario a esas garantías o al equilibrio que debe imperar en el sistema Federal.

1.3 LA ACCIÓN DE AMPARO

La acción de amparo: Podemos definirla como la facultadde los gobernados para solicitar de la autoridad judicial la protección de la Justicia de la Unión, contra un acto de autoridad que se considere violatorio de garantías.

1.3.1 El fundamento constitucional de la acción de amparo: Se
encuentra previsto en el artículo 103 de la Constitución General de la República, que repite el artículo lo. de la Ley de Amparo, que a la letra dice:

Art.103.- Los tribunales de la federación resolverán toda controversia que se suscite:

I.- Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales;

II.- Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencia del Distrito Federal; y

III.- Por leyes o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federalque invadan la esfera de la autoridad federal.

1.4 REQUISITOS O SUPUESTOS DE LA ACCIÓN DE AMPARO.
Una autoridad responsable (Organo de gobierno).
Un acto reclamado (Ley, sentencia o acto genérico).
Una violación de garantías
Un quejoso o agraviado (Parte legitimada para instar)

1.5 OBJETOS DE LA ACCIÓN DE AMPARO
Objeto inmediato. Consiste en que la acción de amparo se contrae ala obtención de una sentencia que actualice la voluntad concreta de la ley.

Objeto mediato. Consiste en mantener el orden constitucional. Este objetivo es ajeno a las pretensiones concretas del quejoso como titular de la acción de amparo, no obstante ello, el ejercicio de esta acción constitucional es un medio de mantener el orden constitucional.

1.6 PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES.
1.6.1CONCEPTO:

El juicio de amparo está regido por principios que se han enmarcado dentro del texto constitucional, precisamente dentro del artículo 107, por ello se les conoce como principios constitucionales.

Estos se refieren al procedimiento en términos generales y, en específico, al ejercicio de la acción y al pronunciamiento de las sentencias.

1.6.2 PRINCIPIO QUE RIGE EL PROCEDIMIENTO....