la accion dentro del proceso

LA ACCION DENTRO DEL PROCESO
Concepto de acción
“Acción” es una palabra con un significado trascendental en la práctica
Jurídica, ya que implica una serie de actos concatenados, cuya finalidad será el
Desenvolvimiento de un proceso llevado ante el órgano jurisdiccional
Competente.
El proceso se inicia con la determinación de una persona, cuya
Existencia se ha visto violentada oinvadida por otro individuo o grupo, el
Individuo puede acudir ante la autoridad competente a ejercitar la acción
derivada de un derecho, sea personal o real. La parte contraria, de igual forma,
podrá aspirar al mismo reconocimiento por parte de la autoridad.
La acción se dirigirá, posteriormente, contra el Estado, para que éste
intervenga en la resolución del conflicto y, si el caso loamerita, obligará a su
reconocimiento por parte del demandado.
TEORIA SOBRE LA ACCION.
Las cinco teorias modernas o de la autónoma{a de la acción son:
• Teoría de la acción como tutela concreta.
Selso,acción es el dercho de perseguir en juicio lo que no se es debido.
-Adicion posterior de los glosadores:la acción es el derecho de perseguir en jucio lo que nos es debido o que nos pertenece,
•Teoría de la acción como derecho a la jurisdicción.
• Teoría de la acción como derecho potestativo.
• Teoría de la acción como derecho abstracto de obrar.
• Teoría de la acción como instancia proyectiva.
En la teoria clásica se identifica con el derecho sustantivo. La clásica definición de Celso completada con la adición posterior de los glosadores dejó la definición de acción en lostérminos siguientes: la acción es el derecho de perseguir en juicio lo que nos es debido o lo que nos pertenece.
El procesalismo científico nació cuando se comenzaron a sostener posiciones que preconizaban la autonomía de la acción. La elaboración del nuevo concepto de acción partió del estudio de Windscheid referido a la actio romana y su polémica con Teodoro Muther. Ambos contribuyeron a ladiferenciación entre el derecho a la prestación en su dirección personal y el derecho de acción, como elemento autónomo, encaminado a la realización de la ley por la vía del proceso.32 Windscheid afirmaba que la acción era la pretensión deducida en juicio contra el demandado. Muther concebía la acción como un derecho.
La acción como derecho potestativo es el poder jurídico de dar vida a la condición parala actuación de la ley por el órgano jurisdiccional. La acción, para Chiovenda, es un poder jurídico de la categoría de los derechos potestativos, entendidos éstos como los derechos a los que no corresponde una obligación, porque el sujeto a quien está di¬rigido dicho poder jurídico no es deudor de una prestación ni debe hacer nada para satisfacer el interés de quien lo ejercita; por ejemplo, elpoder del donante de revocar la donación. La acción se caracteriza como un derecho contra el adversario y frente al estado y por cuyo medio el órgano jurisdic-cional sustituye la actividad del actor para la protección de su derecho y la del demandado, en su caso, para el cumplimiento de su obligación. Por otra parte, la acción se concibe como un derecho a obtener una sentencia favo¬rable que seconcede a quien tiene razón.
Es absurdo sostener que sólo el poseedor del derecho dejando puede accionar porque sólo el tribunal, hasta el momento de sentencias, determina quién tie¬ne la verdad formalmente válida, con la circunstancia de que es muy proba¬ble que el tribunal esté todavía equivocado en su decisión, lo que permite la posibilidad de abrir las vías impugnativas, o sea, interponerrecursos, porque muchas veces es una segunda o ulterior instancia la que viene a determinar si existió o no el derecho.

Acción instancia proyectiva y las demás formas de instar.
Por instancia entendemos una conducta del particular o sujeto de derecho frente al estado, frente a los órganos de autoridad, por la cual informa, pide, solicita o de cualquier forma excita o activa las funciones de esos...