LA ACCION ensayo 2

LA ACCION

En este ensayo realizaremos una breve explicación sobre la acción, trataremos temas sobre las formas básicas de imputación, la capacidad de conducta, la problemática de las personas jurídicas, también explicaremos en que circunstancia no se da la acción y la polémica que se ha presentado sobre el concepto de acción. Teniendo en cuenta la importancia de este concepto en la evolucióndel derecho penal.
Antes de adentrarnos en el análisis de este tema, debemos tener en claro ¿qué es la acción? Pero como definir el concepto de acción si a lo largo de la historia observamos que no ha habido una definición clara y concisa de su significado, si no que al contrario encontramos que muchas escuelas relevantes en el desarrollo de los fundamentos dogmáticos del derecho penal hanconcebido la acción de diferentes maneras, por ejemplo la escuela clásica define la acción como una acto de movimiento muscular voluntariamente, sensorialmente perceptible que produce una modificación en el mundo exterior, y la escuela finalista la define como el ejercicio de una actividad final. Actualmente encontramos con que no existe un concepto final de lo que es la acción, podemos tener en cuentaque esta es una abstracción de lo que existe en la realidad y que varía según los criterios adoptados por las diferentes legislaciones.
En Colombia encontramos que nuestro código penal no ofrece un concepto de conducta y por el contrario ofrece una terminología variada, por ejemplo “acciones u omisiones”, “hecho”, “acto”, “conducta” y “comportamiento”.
Pero no debemos confundir la conducta con laacción dado que la conducta “es una actividad consiente humana del medio y de sus condiciones orientadas subjetivamente dentro de la práctica social”.
La acción como límite del poder penal actúa como función política y estructuración de la imputación, actúa como función política cuando se concibe el derecho penal como el acto cometido, y que este solo será contralado democráticamente, estadefinición se refiere a un derecho de acto es decir que nuestras ideas y opiniones no serán castigadas solo nuestros actos que el legislador haya prohibido como conductas típicas.
En las formas básicas de imputación el legislador a través del concepto de conducta solo ha identificado cuatro formas de imputación: delito de comisión, delito de omisión, delito doloso, delitos imprudentes.
Solo sonconsiderados como conductas los actos realizados por las personas humanas, es decir que los animales y las cosas carecen de esta capacidad, pero estos pueden ser utilizados como objetos de conductas por ejemplo cuando un hombre utiliza un perro para atacar a otra persona, tampoco se considera a los fenómenos naturales con capacidad de conducta.
La acción también presenta problemáticas de las personasjurídicas, las personas jurídicas son entidades que no tienen existencia individual física pero que están sujetas a obligaciones y derechos, estas entidades en el derecho penal no realizan conductas humanas y por lo tanto no tienen responsabilidad penal, solo pueden ser imputada las acciones de sus representantes o administradores.
Hay ocasiones en las que se considera ausencia de acción, es decircuando no existe la voluntad y se actúa de manera inconsciente algunos casos son:
Fuerza irresistible: cando una persona empuja fuertemente a otra y esta, a su vez y debido al empujón, tira a otra persona que estaba en el borde de una piscina con la mala fortuna de que cae al agua y se ahoga. En este caso, el delito no sería imputable a aquel que empujó a la persona que cayó al agua puesto que eravíctima de una fuerza irresistible, esto es, el empujón del otro.

Movimientos reflejos: cuando un conductor mueve violentamente el timón y produce un accidente, puesto que le molesta una abeja que se entró al carro., esto no sería considerado conducta. Estas son acciones orgánicas que son transmitidas directamente al musculo

Estado de inconciencia: son estados como el sueño, hipnotismo,...