LA ACCION OBLICUA

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SANTO DOMINGO
Primada de América. Fundada el 28 de Octubre de 1538.
UASD













FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS.



INFORME DE LECTURA.

LA ACCION OBLICUA.



DERECHO DE OBLIGACIONES II.
PROF. LUIS MERA ALVAREZ.
SEC. 04.PRESENTADO POR:


ISIS GUILAMO CUESTO.





Octubre 2013.


La Accion Oblicua.

El origen de la Acción Oblicua es oscuro. En Roma existía un procedimiento colectivo de quiebra civil, la venditio bonorum. Un representante de los acreedores demandaba por cuenta de la masa y ejercitaba las acciones del concursado o decoctor. El adquiriente del patrimonio era considerado como elcausahabiente universal del decoctor, y disponía de todos sus derechos y acciones. Por haber desaparecido el concurso de acreedores (o “quiebra civil”) del antiguo derecho francés, fue necesario, para reemplazar la protección que resultaba del procedimiento colectivo, permitir a los acreedores defender individualmente el patrimonio de su deudor, considerado como su prenda o garantía genérica. Con esafinalidad se autorizo a los acreedores para intentar, en nombre de su deudor, las acciones que este descuidaba entablar.
Definición de la Acción Oblicua o Subrogatoria.
Se denomina Acción Oblicua no a una acción particular dada al acreedor, sino toda acción perteneciente al deudor cuando es ejercitada, en nombre de aquel por el acreedor. Es la potestad que brinda el ordenamiento juridico al acreedor,para ejercer los derechos y diligencias que corresponden a su deudor buscando satisfacer sus intereses. Dicha accion tiene como su fundamento lo estipulado en el Art. 1166 del Codigo Civil Dominicano.
"Art.1166. - Sin embargo, los acreedores pueden ejercitar todos los derechos y acciones correspondientes a su deudor, con excepción de los exclusivamente peculiares a la persona".

Ámbito de laAcción Oblicua o Subrogatoria.
Los Derechos y Acciones del Deudor.
El artículo 1278 del Código Civil permite a los acreedores ejercer “los derechos y las acciones de su deudor”. La formula parece otorgar a los acreedores los poderes mas amplios, y permitirles sustituir al deudor en la gestión de su patrimonio. Sin embargo, debe ser entendido restrictivamente desde un doble punto de vista: de unaparte, solamente pueden ser ejercidos por el acreedor aquellos derechos de que sea titular el deudor; por otra parte, entre aquellos, algunos están exceptuados por el artículo 1278 del Código Civil en razón de su carácter rigurosamente personal.
Los Derechos y las Modificaciones de los Derechos.
El acreedor no puede ejercer sino los derechos de que ya sea titular el deudor. Por ejemplo, el deudores titular de un crédito, pero descuida perseguir su cobro; o también, es propietario de un bien que se encuentra en las manos de un poseedor, etc. Por lo tanto, se trata tan solo de hacer que reingrese materialmente en el patrimonio un derecho que figura jurídicamente en el; tal es la finalidad de la acción oblicua. Y como normalmente el retorno de un bien al patrimonio esta asegurado por unaacción judicial, los redactores del artículo 1278 escribieron “derechos y acciones”; hubiera sido preferible escribir “derechos dotados de acciones”.
Por el contrario, no pertenece sino al deudor, titular de su patrimonio, aportar a este, modificaciones jurídicas, contratar, hacer que surjan derechos nuevos. Sin duda, se dice que una persona tiene el derecho de “contratar”, de modificar supatrimonio; pero la expresión se presta a confusiones: se trata de una facultad, no de un derecho ya surgido y protegido por una acción; esas facultades no entran en los “derechos” que el artículo 1278 permite ejercer al acreedor en nombre del deudor. Así pues, el acreedor no puede cumplir, en nombre de su deudor, actos de disposición: vender, comprar, permutar, publicar una obra literaria, ni siquiera...