La Accion Procesal

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

UEA: DERECHO PROCESAL PENAL
Profr. TOMAS RAMIREZ SANTAMARIA

Alumno: SOTO PERALTA, Salvador
LA ACCION.
INTRODUCCION. Como consecuencia de haber asumido el Estado el monopolio de la fuerza y por ende la tutela del ordenamiento jurídico, prohibiendo el empleo de la violencia en la defensa privada del derecho, lo cual constituye su función jurisdiccional,se reconoce en los individuos la facultad de requerirle su intervención para la protección de un derecho que se considera lesionado cuando no fuese posible la solución pacífica del conflicto. A esa facultad se designa con el nombre de “acción”, y ella se ejerce en un instrumento adecuado al efecto que se denomina proceso.
LA ACCION PROCESAL. Se origina en las máximas del derecho romano: nemoiudex sine actore (no puede existir un proceso si no hay actor) y nemo procedat iudex iure ex oficio (no puede existir un proceso de oficio). Es la evolución plena del derecho romano. En términos generales es la iniciativa sumada al poder de reclamar que da como resultado la acción.
Por lo tanto se dice que la acción procesal es un poder abstracto que da paso a un derecho completo para reclamar anteun tribunal. Todos los habitantes de una sociedad organizada tienen esa potestad de acudir ante el órgano jurisdiccional para que se concrete la seguridad jurídica frente a un derecho. Consecuentemente la jurisdicción, la acción y el proceso forman el triángulo de la teoría del derecho procesal. La acción es poder de reclamar la intervención de la justicia frente a la vulneración de un derecho enparticular. La pretensión es la concreción de esa potestad. La demanda es el instrumento material que plasma el poder abstracto (la acción) y el derecho concreto (la pretensión). La demanda es la presentación escrita de esos dos aspectos ante órgano jurisdiccional. La jurisdicción y la acción no pueden “caminar” por si solos, sino que tiene que haber otra institución que permita eldesenvolvimiento de ambos, nos referimos al proceso.
En la actualidad la acción tiene su fundamento en la iniciativa (que es de carácter personal) y en el poder de reclamar (que es de carácter abstracto). En términos generales: iniciativa mas el poder de reclamar es igual a la acción. Por lo tanto, la acción procesal es un poder abstracto que da paso a un derecho completo para reclamar ante un tribunal.
Lajurisdicción y la acción no pueden “caminar” por si solos, sino que tiene que haber otra institución que permita el desenvolvimiento de ambos, nos referimos al proceso. El instrumento que permite concretar, en términos generales, la marcha de la jurisdicción y de la acción es el proceso.
* Sólo se habla de “acción” cuando se refiere a la actividad procesal del Estado. Esto, nos lleva aconstatar que sólo puede hablarse de acción cuando hay proceso.
* “La acción corresponde a aquél a quien se le prohíbe obrar por sí mismo”.
* “El poder de actuar se convirtió en el poder de provocar la actuación”.
DEFINICIÓN. El termino acción, procede de dos voces latinas Actio, que deriva de agere, que significa obrar. En Roma el actor tenía que producir mímicamente sus pretensiones, tenía queactuar frente al tribunal. Algunos estudiosos del derecho, consideran que la acción procesal es,
“La acción es la facultad que corresponde a una persona para requerir la intervención del Estado a efecto de tutelar una situación jurídica material”. “La acción es un derecho público subjetivo mediante el cual se requiere la intervención del órgano jurisdiccional para la protección de una pretensiónjurídica”(Alsina, Hugo).
“Es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho, consistente en la facultad de acudir ante los órganos de la jurisdicción, exponiendo sus pretensiones y formulando la petición que afirma como correspondiente a su derecho”(Couture, E. J.)
“La acción es el poder jurídico de excitar y promover el ejercicio de la jurisdicción”. Es la más aceptada. (Goldschmidt, J.)....