La accion social
Páginas: 16 (3837 palabras)
Publicado: 2 de noviembre de 2009
UNIVERSIDAD DE BARCELONA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES
DEPARTAMENTO DE SOCIOLOGÍA
UNIDAD DE TEORÍA SOCIAL- SECCIÓN B
PROGRAMA DE DOCTORADO ESTRUCTURA Y CAMBIO SOCIAL
CURSO: Elementos Claves de Teoría Sociológica.
TEMA: LA ACCIÓN SOCIAL.
I- INTRODUCCIÓN:
El objetivo principal del presente trabajo ha sido realizar una breve descripción al modo en que ha sidoconsiderada la acción humana desde la perspectiva sociológica. Para ello hemos seleccionado algunos aspectos de los trabajos de K. Marx, E. Durkheim, M. Weber y T. Parsons partiendo del supuesto que cada uno de ellos aborda esta problemática no solo desde diferentes marcos referenciales sino a diversos niveles de análisis.
Asimismo nos hemos guiado por el tratamiento que de segundas fuentes se hanrealizado sobre los autores escogidos y aún ha riesgo de haber sido demasiado esquemáticos en la exposición consideramos haber sido bastantes justos en lo esencial de nuestro análisis. Por una parte, la concepción que a veces se presenta sobre la acción, mantiene una estrecha relación con la idea , más general, que cada uno posee sobre el hombre y la sociedad e incluso sobre la naturaleza de estarelación.
Así, mientras el caso de Weber constituye un ejemplo de considerar a la acción desde la perspectiva del sentido individual que el sujeto le atribuye (visión micro), el caso de Marx constituye un enfoque de la cuestión desde una idea de clase (visión macro) [1] y el de Durkheim desde una idea funcional dentro de un todo más amplio como la sociedad. Parsons, por su parte elabora losfactores que confluyen en la acción social pero su interés más general lo constituye la elaboración de una teoría general sobre el comportamiento desviado.
En este sentido, no consideramos haber hecho ‘excesiva violencia’ con los trabajos de los autores en la medida que hemos intentado abordar sus distintas ideas desde las visiones más generales que nos brindan sus marcos referenciales dentrode los cuáles la ‘acción social’ -en mayor o menor medida- constituye uno de los elementos.
II- Max Weber: Los cuatros tipo ideales de orientación de la acción social.
Partiendo de la pretensión de fundar una sociología comprensiva, es decir una “...ciencia que pretende interpretándola, la acción social para de esa manera explicarla en sus desarrollos y efectos...” (Weber, 1944: 5), Weberdefine a la acción social como cualquier tipo de proceder humano que significativamente “...se orienta por las acciones de otros, las cuáles pueden ser presentes o esperadas como futuras...” (Weber, 1944: 16).
El énfasis puesto por Weber en su construcción de una sociología interpretativa y en el sentido subjetivo de la acción hace que la acción humana sea entendida como aquella cuyo sentidosubjetivo hace referencia a otro individuo o grupo.
Pero ya sea que la acción sea realizada en referencia al significado subjetivo de quién la ejecuta o por su relación con un tipo ideal [2] de significado subjetivo esto, en principio, no alcanzaría para establecer una distinción clara entre los modos de obrar basados en causas racionales y los comportamientos meramente irreflexivos.
Debido aque muchas de las acciones humanas se hallan influidas por emociones o valores Weber establece el principio de construcción racional de los ‘tipos ideales’. Metodológicamente el tipo ideal constituye lo que podría denominarse un principio de ‘acción racional’ por lo que, si éste es especificado, el hecho de desviársele es útil para el estudio de la acción en su relación con el posible influjo deelementos irracionales.
De este modo, el tipo predominante de influjo -racional o emotivo- determinará la clase de ‘captación interpretativa de sentido’ que realizará el investigador [3]
En términos generales Weber distingue cuatro tipos de orientación del proceder social [4]:
-racional con arreglo a fines
-racional con arreglo a valores
-afectiva
-tradicional.
En el primero de...
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES
DEPARTAMENTO DE SOCIOLOGÍA
UNIDAD DE TEORÍA SOCIAL- SECCIÓN B
PROGRAMA DE DOCTORADO ESTRUCTURA Y CAMBIO SOCIAL
CURSO: Elementos Claves de Teoría Sociológica.
TEMA: LA ACCIÓN SOCIAL.
I- INTRODUCCIÓN:
El objetivo principal del presente trabajo ha sido realizar una breve descripción al modo en que ha sidoconsiderada la acción humana desde la perspectiva sociológica. Para ello hemos seleccionado algunos aspectos de los trabajos de K. Marx, E. Durkheim, M. Weber y T. Parsons partiendo del supuesto que cada uno de ellos aborda esta problemática no solo desde diferentes marcos referenciales sino a diversos niveles de análisis.
Asimismo nos hemos guiado por el tratamiento que de segundas fuentes se hanrealizado sobre los autores escogidos y aún ha riesgo de haber sido demasiado esquemáticos en la exposición consideramos haber sido bastantes justos en lo esencial de nuestro análisis. Por una parte, la concepción que a veces se presenta sobre la acción, mantiene una estrecha relación con la idea , más general, que cada uno posee sobre el hombre y la sociedad e incluso sobre la naturaleza de estarelación.
Así, mientras el caso de Weber constituye un ejemplo de considerar a la acción desde la perspectiva del sentido individual que el sujeto le atribuye (visión micro), el caso de Marx constituye un enfoque de la cuestión desde una idea de clase (visión macro) [1] y el de Durkheim desde una idea funcional dentro de un todo más amplio como la sociedad. Parsons, por su parte elabora losfactores que confluyen en la acción social pero su interés más general lo constituye la elaboración de una teoría general sobre el comportamiento desviado.
En este sentido, no consideramos haber hecho ‘excesiva violencia’ con los trabajos de los autores en la medida que hemos intentado abordar sus distintas ideas desde las visiones más generales que nos brindan sus marcos referenciales dentrode los cuáles la ‘acción social’ -en mayor o menor medida- constituye uno de los elementos.
II- Max Weber: Los cuatros tipo ideales de orientación de la acción social.
Partiendo de la pretensión de fundar una sociología comprensiva, es decir una “...ciencia que pretende interpretándola, la acción social para de esa manera explicarla en sus desarrollos y efectos...” (Weber, 1944: 5), Weberdefine a la acción social como cualquier tipo de proceder humano que significativamente “...se orienta por las acciones de otros, las cuáles pueden ser presentes o esperadas como futuras...” (Weber, 1944: 16).
El énfasis puesto por Weber en su construcción de una sociología interpretativa y en el sentido subjetivo de la acción hace que la acción humana sea entendida como aquella cuyo sentidosubjetivo hace referencia a otro individuo o grupo.
Pero ya sea que la acción sea realizada en referencia al significado subjetivo de quién la ejecuta o por su relación con un tipo ideal [2] de significado subjetivo esto, en principio, no alcanzaría para establecer una distinción clara entre los modos de obrar basados en causas racionales y los comportamientos meramente irreflexivos.
Debido aque muchas de las acciones humanas se hallan influidas por emociones o valores Weber establece el principio de construcción racional de los ‘tipos ideales’. Metodológicamente el tipo ideal constituye lo que podría denominarse un principio de ‘acción racional’ por lo que, si éste es especificado, el hecho de desviársele es útil para el estudio de la acción en su relación con el posible influjo deelementos irracionales.
De este modo, el tipo predominante de influjo -racional o emotivo- determinará la clase de ‘captación interpretativa de sentido’ que realizará el investigador [3]
En términos generales Weber distingue cuatro tipos de orientación del proceder social [4]:
-racional con arreglo a fines
-racional con arreglo a valores
-afectiva
-tradicional.
En el primero de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.