LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD COMO NUEVA COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE: HACIA LA CONVENCIÓN DE LA SUPREMA CORTE EN UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Páginas: 3 (714 palabras) Publicado: 29 de septiembre de 2014
Principalmente abordamos la reforma autorizada por el presidente de la Republica Mexica Ernesto Zedillo Ponce de León, en el año 1994 publicado en Diario Oficial de la Federación en el cual seinnova diversos numerales en la Carta magna relacionado a la impartición y procuración de la justicia, marcando un cambio en cuanto al sistema de justicia y seguridad pública.
Entrando principalmente enel diseño del Poder Judicial Federal, y el sistema de control de la constitucionalidad, para posteriormente establecer una nueva estructura en la Suprema Corte de Justicia de la Nación atribuyéndolenuevas facultades tales como la ordenación y configuración de un tribunal constitucional, dos nuevos mecanismos de control constitucional: la acción de inconstitucionalidad y las controversiasconstitucionales con el único objetivo de ceder a la Suprema Corte una competencia de tribunal constitucional con jurisdicción ante cualquier acto de autoridad para permitir que los órganos del Estadoresguarden sus competencias, subsiguiente se establece el Consejo de la Judicatura Federa creando una carrera judicial para las funciones políticas.
Y es también el juicio de amparo el que se reforma conel motivo de hacer cómodo la ejecución y la eficacia de las sentencias, filtrando la personalidad de la caducidad para que se logre el cumplimiento de las sentencias de amparo. Asi mismo otro de loscontenidos judiciales que surge es la solución de conflictos laborales en el Poder Judicial de la Federación, en el cual se fortalece la individualización de la Suprema Corte de Justicia,absolviéndola de conflictos laborales que sean promovidos por funcionarios o empleados de los demás tribunales federales, siendo actualmente cargo del Consejo de la Judicatura Federal.
Afectado por la reforma elMinisterio Publico que consistía en dictaminar cuando se dictaba inejercicios y desistimientos cuando no se establecían los elementos suficientes para decretar la existencia del delito, o cuando...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • DIFERENCIAS ENTRE CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD Y CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
  • Sala constitucional de la corte suprema de justicia
  • La corte suprema
  • corte suprema
  • corte suprema
  • Suprema Corte
  • Corte Suprema
  • CORTE SUPREMA

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS