La Acedia

PROFESORA: MAGDA QUINTO SIERRA- IE PNP JUAN INGUNZA VALDIVIA

PRIMERA APRECIACIÓN LIBRO DE MESORI
I. ESPAÑA E INQUISICIÓN
COMENTARIO PRIMERA LEYENDA NEGRA
Partiendo de que toda civilización es fruto de una mezcla que nunca fue pacífica, la primera leyenda negra, fue fruto de una guerra psicológica de la América protestante (Gran Bretaña y Holanda) que se inventó la barbarie y la opresiónpracticadas por España para encubrir la matanza norteamericana de la frontera. Es preciso tener muy claro el contraste entre la conquistas de América protestante, de la América católica. En la primera por el principio puritano conllevo a una matanza racial llevada a cabo por motivaciones Bíblicas. Mientras que los conquistadores españoles fueron saludados como liberadores, porque estos imperiosse crearon bajo la opresión de los aztecas y de los indios.
COMENTARIO SEGUNDA A LEYENDA NEGRA
Frente a los innumerables prejuicios atribuidos y de los que personalmente estuve convencida,
Llaman mi atención algunas observaciones y conclusiones acerca de la colonización por parte de España, explicadas por el autor:
† A diferencia de los colonizadores ingleses que provocaron el exterminio delos indios, la visión religiosa de los colonizadores españoles, que en los indios veían a seres humanos iguales a ellos, permitió dar origen a una cultura y sociedad nuevas.
† Según estudios, la muerte de millones de indios en América, tuvo como causa sobre todo a las infecciones de virus que en pocos años causó la muerte de la mitad de la población autóctona pero sin exterminarla. Lamayoría de la población colonizada por España desciende directamente de los antiguos o desciende de la mezcla de indígenas con los nuevos pobladores.
Considero importante recapitular en esta parte las verdaderas intenciones con que manejaron esta conquista los reyes católicos.
COMENTARIO TERCERA A LEYENDA NEGRA
Esta tercera leyenda negra que responsabiliza a los reyes católicos de lo que se denomino“genocidio de los indios”. Pero la historia verdadera nos da una versión diferente. La esclavitud de los indios existió, pero por iniciativa personal de Colon, suprimida posteriormente por orden de Isabel la católica que le reconoció a los indios sus derechos como hombres libres, sometidos como los demás a la corona y respetados en sus bienes y en sus personas, dejando en su testamento lasúplica de que sean tratados con justicia y humanidad. Sin embargo su actuación frente a la conquista de tierras americanas fue injustamente condenada por muchos factores del contexto social y político en el que se encontraba la corona frente a la situación de los judíos y musulmanes.
COMENTARIO CUARTA A LEYENDA NEGRA
Según el autor presenta la actuación de Bartolomé de las Casas fraile dominico,quien además de tornarse defensor de los indios inició una difamación de la arbitrariedad de colonización española en el nuevo mundo. Sin embargo el sistema político español (Carlos V, lo nombró protector general de todos los indios). Lo que nos demuestra que el sistema satanizado por él no tuvo tal arbitrariedad sino que al contrario busco de respetar la persona y condición de los indígenas.COMENTARIO QUINTA A LEYENDA NEGRA
Las denuncias de Fray Bartolomé de las Casas, en su obra “Brevísima relación de la destrucción de las indias”, a pesar de sus imprecisiones, en realidad fueron tomadas en serio por la corona española, los monarcas lo recibieron con extraordinaria paciencia en varias oportunidades. Incluso para otorgarle mayor autoridad en defensa de los indígenas, manda que loordenen obispo y que se conforme una escuela de juristas para ayudar a los indios.
Por otro lado habría que evaluar en qué condiciones encontraron los conquistadores a los indios. Fueron hallados bajo el dominio de los incas en el sur y de los feroces aztecas en América central, ambos con una religión basada en los sacrificios humanos y cuyos sistema funcionaba tan injustamente que los...