La Actividad Financiera Es Una Actividad Que Desempe An Los Entes P Blicas Y Su Finalidad Es La Obtenci N De Ingresos Y La Realizaci N De Gastos Con Los Que Afrontar Las Necesidades De La Colectividad Social

La actividad financiera es una actividad que desempeñan los entes públicas y su finalidad es la obtención de ingresos y la realización de gastos con los que afrontar las necesidades de la colectividad social, necesidades que pasa fundamentalmente por los pilares que contribuyen al progreso social: educación pública, sanidad pública… Es la actividad que el Estado realiza para recaudar yadministrar el dinero que se invierte en el cumplimiento de sus fines y sostenimiento económico de sus órganos dicha actividad tiene primordial importancia dentro del estado moderno porque es por medio de ella que se realiza las actividades que le permite la administración y erogación del dinero el cual cumplirá sus fines.
Naturaleza de la actividad financiera.
La naturaleza de la actividad financiera hasido objeto de discusión hasta fecha reciente, considerada como:
Actividad política, la ciencia política la había de estudiar.
Actividad económica, los economistas la debían estudiar.
La solución fue considerar la actividad financiera no como puramente económica, ni puramente política, sino con aspectos de ambas junto con otros aspectos (jurídico, sociológico……), no era una actividad estudiabledesde un único punto de vista, sino que se debía de analizar desde diversos puntos de vista . Sin embargo la actividad financiera es esencialmente política, y según autores como Sanz de Bujanda o Ferreiro, la actividad financiera es una actividad eminentemente política, ya que la elección y decisiones se toman por los Órganos Públicos, si bien el contenido es económico pues versan sobre los Ingresosy Gastos Públicos.
ESCUELAS O TEORÍAS SOBRE SU NATURALEZA
1- Teorías Económicas: Consideran la actividad financiera estatal como fenómeno económico, pero difieren en la formulación de las explicaciones.
La escuela clásica inglesa (Smith, Ricardo) y sus continuadores; nos dicen que la acción del Estado se traduce en un consumo improductivo, pues al intensificar la presión tributaria sustrae a losparticulares una porción de renta que podrían utilizar en una nueva producción de bienes.
Otros autores como Senior y Bastiat; ven a la acción del estado como una serie de actos, entre los servicios públicos y las prestaciones de los particulares, el estado vendía sus servicios y los particulares pagaban el precio de tales funciones.
Esta interpretación es objetada por ser imposible la formacióndel precio de los servicios del estado, debido a que las personas están obligadas al pago de las contribuciones sin tener libertad de elección de estas contribuciones.
Mayor trascendencia ha tenido la teoría de la utilidad relativa o marginal, creada por Emil Sax, economista de la escuela austriaca.
El pretende que lo mismo que en la economía privada, se procura llegar a la máxima utilidad posible,logrando el mayor beneficio con el menor sacrificio.
Según esta teoría los habitantes distribuyen sus riquezas por medio de sus representantes, los políticos, quienes satisfacen en primer término las necesidades públicas y privadas de mayor importancia y luego las de menor intensidad, en forma tal que los fondos insumidos por el impuesto hubieran tenido un destino más remunerativo que en las manosde los particulares.
2- Teoría Sociológica: se considera creador de esta doctrina a Wilfredo Pareto
El discute cual es la realidad de la existencia del estado y que esconde bajo sus atributos de mando.
Pareto criticó los estudios financieros, lo hizo por entender que estos elaboraban principios teóricos que se apartaban de la verdad experimental.
Afirma Pareto que el estado es una ficción, que ensu nombre se impone a los contribuyente todos los gravámenes posibles y luego se gastan para cubrir las necesidades infinitas de la clase dominante.
No es el estado el que gobierna y elige en materia de gastos e ingresos públicos, sino la clase dominante que impone al llamado "estado" sus intereses particulares y por ello es que el estado no es un ente superior sino tan solo un instrumento de...