la administracion publica y la corrupcion


CORPORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE
CECAR




ENSAYO
LA ADMINISTRACION PUBLICA… Y LA CORRUPCION




JESUS ALEXANDRO MORTIGO FORERO
VII Semestre de administración publica




GESTION DE RECURSOS HUMANOS



ABEL ANTONIO ABELLA BELTRAN
Tutor

Villavicencio, 11 de agosto de 2014
INTRODUCCION



El presente ensayo, sobre la temática de la película “La ley de Herodes”, serelaciona el sistema político mexicano, se ve en todos los personajes una falta de valores, injusticia y mal gobierno. En ella se le echa la culpa al partido de gobierno, pero también al opositor como también a la iglesia como parte de la misma clase dirigente. La película es una crítica universal al burocratismo, la corrupción y el funcionamiento de las instituciones del Estado al servicio de unos pocosprivilegiados. De igual modo se podría acomodar en otros municipios de la actual América Latina, es una crítica sarcástica a una cultura política que concibe al Estado como un botín, que entiende el acceso a la Administración del Estado como una oportunidad para robar haciéndose ricos y no como un servicio público a la ciudadanía. Sin duda uno de los problemas más graves para el desarrollo y lareducción de la pobreza que enfrentan los países suramericanos, tienen que ver con este tipo de cultura y prácticas políticas.














PALABRAS CLAVES



En la película encontramos una serie de palabras que resaltan el contenido del drama de la misma, pero las más significativas y claves son:
¡Te toco la ley de Herodes, o te chingas o te jodes!: esto es igual que chingar a otros antes que tejodan, y Juan Vargas aprende la lección y la lleva a la practica con las dos cosas que le entregan para llevar a cabo su trabajo, la pistola y la constitución.

¡El que no tranza no avanza!: este refrán sirve para justificar a todo funcionario público que se lucra indebidamente, transgredir es lo mismo que tranzar, con su cargo público, alegando que solo así prospera notablemente.DESARROLLO DE LA TESIS


La película cuenta la historia de un político, Juan Vargas nombrado presidente municipal interino de San Pedro de los Saguaros en México, un pueblo en el completo abandono de unos cien habitantes de mayoría indígenas. Juan Vargas a quien sus superiores le dan el puesto porque nadie está interesado en ocupar tan peligroso lugar y el anterior presidente municipal fue linchadopor la población. Cuando toma posesión del cargo Vargas realmente cree que su función es traer la modernidad y la justicia social al pueblo. Y quiere trabajar realmente por ello. Pero al ver que es abandonado a su suerte, sin presupuesto y sin condiciones para llevarlo a cabo, solo le entregan una pistola y la constitución, terminara aceptando y beneficiándose de las reglas de juegoinstitucional, convirtiéndose en un funcionario corrupto más y que tratara de sacar el mayor beneficio posible de la situación.
Se puede resaltar el simbolismo de las dos cosas que le entregan para llevar a cabo su trabajo; la pistola y la constitución, o sea la capacidad de ejercer violencia y la de administrar la ley. El Estado es reducido a una herramienta de coacción de unos pocos frente a la granmayoría. La pistola da la posibilidad de intimidar a la población, la constitución así como sus interpretaciones y particulares añadidos le permiten imponer multas, crear nuevos impuestos y obtener recursos de la gente. La misma constitución es utilizada en la película para guardar el dinero recaudado, símbolo del uso corrupto que se hace de ella.










TESIS


La película permite observar la otracara del sistema de corrupción generalizado, la cara de los pobres sobre los que se sustenta todo este modelo, en el caso de este pueblo nos encontramos que la mayoría de la población es de origen indígena, no habla español porque no hay escuelas y viven en una situación de extrema exclusión social. Se trata de una población sobre las que se construyen discursos de modernización y progreso, los...