LA ADMINISTRACIÓN, COYUNTURA Y ENTORNO EN UN EN UN MUNDO RUMBO DE COLISIÓN

LA ADMINISTRACIÓN, COYUNTURA Y ENTORNO, EN UN MUNDO EN RUMBO DE COLISIÓN










LA ADMINISTRACIÓN, COYUNTURA Y ENTORNO, EN UN MUNDO EN RUMBO DE COLISIÓN
Por: Morgan Jiménez.
“En el libro XIII de las Analectas, Tzu—Lu pregunta a Confucio: «Si el Duque de Wei te llamase para administrar su país, ¿cuál sería tu primera medida? Él Maestro dijo: La reforma del lenguaje». No sabemosen dónde empieza el mal, si en las palabras o en las cosas”. (Confucio citado por Octavio Paz)

En la coyuntura actual, la administración enfrenta el gran desafío de rectificar el rumbo de colisión que lleva la economía del mundo, que implica no solo replantear viejos paradigmas sino también resignificar el lenguaje, puesto que el pensamiento del pensador Chino, Confucio, tiene plena vigenciahoy, sobre todo si se relaciona con el análisis que realiza del entorno de la economía global actual el científico social Chileno, premio nobel alternativo, Manfred Max Neef, para quien el Neoliberalismo se ha convertido en una pseudo religión por su dogmatismo y simplicidad.
Para Max Neef entre las causas que caracterizan la crisis actual de la economía global se encuentra la promoción delconsumismo como ruta de felicidad, además de la promoción del crecimiento económico a cualquier costo, la estimulación de la acumulación y la codicia corporativa que se sustenta en un discurso plagado de mitos.
Ocultando que las causas mencionadas pueden acarrear peligros sin precedentes tanto para el medio ambiente como para la sociedad, entre los que cabe mencionar:
1) El calentamientoglobal implica pérdida de suelos productivos, tempestades y huracanes, crecimiento en los niveles de agua, desertificación y problemas económicos especialmente para las regiones mas pobres
2) Agotamiento de fósiles baratos que implicarán impactos en todo el mundo, amenazando el desarrollo industrial futuro. Afectará el transporte de largas distancias, los sistemas industriales de alimentos, lossistemas urbanos, y muchas de los bienes a que nuestro modo de vida se ha acostumbrado: autos, plásticos, químicos, refrigeración, etc. todos dependientes de la oferta de energía barata.
3) Disminución de recursos básicos como agua, bosques, suelos agrícolas, biodiversidad con posibilidades de que se extinga un posible 50% de las especies vegetales y animales en las próximas décadas.Seis son los mitos que construye el lenguaje del neoliberalismo, según Max Neef, que lo convierte en una escuela de pensamiento que pretende dar soluciones a los problemas económicos del mundo del siglo XXI con teorías del Siglo XIX, a saber:
Mito 1. “La Globalización es el único camino efectivo hacia el desarrollo”
Las economías emergentes que se citan para reafirmar este mito son los llamadoscuatro tigres Asiáticos, que constituyen fenómenos económicos irrepetibles hoy porque su crecimiento se amparó barreras tarifarias, propiedad estatal de grandes bancos, subsidios a la exportación, violación de patentes y propiedad intelectual, restricciones a los flujos de capital incluyendo la inversión extranjera directa. Hoy sería absolutamente imposible para cualquier país replicar estasestrategias sin violar gravemente las disposiciones de la OMC y de FMI.
Mito 2. “Mayor integración a la economía global es buena para los pobres”
Las reglas y restricciones que imponen los organismos internacionales obligan a los países pobres a adecuarse a unos estándares que alejan a los recursos humanos, capacidades administrativas y capital político de inversiones en salud, educación eindustrialización.
Mito 3. “Las ventajas comparativas son la mejor manera de asegurar la prosperidad”.
El libre comercio globalizado resulta notablemente ineficiente en términos reales. Al dar mayor prioridad a la producción de gran escala para exportaciones en lugar de producción a escala pequeña y mediana para la satisfacción de necesidades locales; y al generar presiones competitivas que enfrentas...