La adminsitracion como juez y parte

La Administración como Juez y Parte

Podemos decir que el más importante entre los personajes del proceso, es el juez, el juez, o mejor el órgano jurisdiccional, será el que decida el proceso, será el que, en el ejercicio del deber, administrare justicia. el juez desarrolla una actividad que es de concreción de la función del estado que se reconoce con el nombre de jurisdicción.

La funciónjurisdiccional se realiza, en el estado democrático, por la institución de orden jurídico. la justicia no se emite en nombre de ningún organismo en especial, ni del presidente de la república. la justicia se emite en nombre de la nación organizada como tal.

la idoneidad de los órganos jurisdiccionales supone la idoneidad de los agentes que desempeñan los cometidos del órgano, esa idoneidad delos agentes exige, ante todo la imparcialidad.

Una garantía mínima de la jurisdicción consiste en poder alejar, mediante recusación, al juez no idóneo. Los ciudadanos no tienen un derecho adquiridos a al independencia, a la autoridad y a la responsabilidad del juez.

Todas las libertades inherentes a la persona humana son vanas si no se puede defender en un juicio. Si la persona no seencuentra ante si un juez que pueda darle la razón, teniéndola, las garantías, libertades del individuo no tienen razón de ser y de nada sirve el estado de derecho. Un juez no es una máquina de producir razonamientos, sino, esencialmente, un ser humano que toma conocimiento del mundo que le rodea y le conoce a través de sus procesos sensibles e intelectuales.
un juicio según un pensador dice, seguidoante quién ya no es juez, no es propiamente un juicio defectuoso, sino es un no juicio inexistente; un juicio seguido por dos incapaces no es tampoco juicio, sino una serie de hechos privados de eficacia jurídica. La investidura del juez y la capacidad de quienes están en el juicio son dos presupuestos procesales, porque constituyen esa especie de minimun necesario para que el juicio exista ytenga validez formal. La doctrina ha convenido en llamarles presupuestos, o sea, supuestos previos al juicio, sin los cuales no puede pensarse en él.

El juez no es destinatario de la ley procesal, ya que el impulso y la forma del proceso lo dan tanto las partes como él. Los destinatarios de la ley somos todos los habitantes del país a quienes no es aplicable. El juez como tal, no es destinatariosino intermediario entre la norma y los sujetos del derecho, que ventilan sus controversias en el proceso.

Las partes y su capacidad, ya lo dijimos es uno de los presupuestos procesales indispensables en el contencioso administrativo.

En principio el proceso debe ser formulado por la persona que, teniendo capacidad legal para ser parte procesal, esté legitimada para iniciar el proceso de quese trate, y frente a la persona que el demandante estime legitimada pasivamente, lo que es necesario indicar, importante también es señalar el objeto de la impugnación y sus pretensiones.

El proceso se presenta como un complejo de actividades y existen dos tipos de sujetos procesales: unos, que discuten acerca de una pretensión procesal (el acto); otros, que actúan negando a la pretensióndeducida por las otra (la parte demandada). Estos sujetos son las partes dentro del proceso. en consecuencia son partes procesales aquellas que formulan y aquellas frente a quien se formula la pretensión que va a ser el objeto del proceso.

Es admitido que en lo contencioso administrativo es un autentico proceso, ya que no ofrece duda que también en él exista partes: aquella que deduce lapretensión procesal o, dicho en terminología administrativa, la que interpone el contencioso administrativo, y aquella frente a la que la pretensión se deduce, normalmente es la parte demandada o el actor el particular y el demandado el órgano de la administración que dicto el acto o resolución administrativa que da lugar al proceso, excepcionalmente, en el proceso contencioso administrativo, la...