la adopcion
Páginas: 2 (427 palabras)
Publicado: 13 de abril de 2013
La donación entre vivos en tiempos de roma.
La donación –que sin más entenderemos aquí como la simple donación entre
Vivos o irrevocable, de modo de quedar excluida la donación por causa demuerte y otras formas donatarias– es la figura que más variaciones de emplazamiento sistemático ha ofrecido a través de la historia de los esfuerzos por la construcción de sistemas. Ora ha sidolocalizada en la parte de los modos de adquirir, ora en la del derecho sucesorio, ora entre los contratos, con variantes dentro de ellos a su vez, ora en una parte general; de guisa que un romanista del siglopasado ha podido incisivamente escribir que las donaciones “están obligadas a vagar como instituciones en pena por las varias partes del sistema sin encontrar descanso alguno”1. Esta afirmacióngeneral encuentra segura corroboración cuando centramos nuestra atención en la localización que hubo de recibir la donación en las diversas construcciones sistemáticas jurisprudenciales y legales de la EdadMedia, la Época Moderna y aun de nuestro tiempo2.
Estas oscilaciones derivan, a su vez, de una incertidumbre acerca de varios puntos de la estructura dogmática de la donación. ¿Es ella unaoperación típica, o bien una causa de cierta variedad de actos operativos? ¿Tiene carácter real o atributivo del dominio, o solo obligacional, esto es, creador de una deuda de dar que se cumple después? ¿Esuna convención o un contrato? Naturalmente, el partido que se adopte en torno a extremos como estos determina en principio una opción sistemática de localización de la figura; pero incluso así no hadejado de acaecer que los autores y legisladores se hayan confundido, y que el perfil con que diseñaron o concibieron la donación no se haya correspondido con una congruente opción sistemática.
Es alexamen de la proteica figura de la donación desde los puntos de vista referidos a que destinamos el presente trabajo.
GLOSADORES Y COMENTARISTAS
1. Los juristas medievales hicieron...
La donación –que sin más entenderemos aquí como la simple donación entre
Vivos o irrevocable, de modo de quedar excluida la donación por causa demuerte y otras formas donatarias– es la figura que más variaciones de emplazamiento sistemático ha ofrecido a través de la historia de los esfuerzos por la construcción de sistemas. Ora ha sidolocalizada en la parte de los modos de adquirir, ora en la del derecho sucesorio, ora entre los contratos, con variantes dentro de ellos a su vez, ora en una parte general; de guisa que un romanista del siglopasado ha podido incisivamente escribir que las donaciones “están obligadas a vagar como instituciones en pena por las varias partes del sistema sin encontrar descanso alguno”1. Esta afirmacióngeneral encuentra segura corroboración cuando centramos nuestra atención en la localización que hubo de recibir la donación en las diversas construcciones sistemáticas jurisprudenciales y legales de la EdadMedia, la Época Moderna y aun de nuestro tiempo2.
Estas oscilaciones derivan, a su vez, de una incertidumbre acerca de varios puntos de la estructura dogmática de la donación. ¿Es ella unaoperación típica, o bien una causa de cierta variedad de actos operativos? ¿Tiene carácter real o atributivo del dominio, o solo obligacional, esto es, creador de una deuda de dar que se cumple después? ¿Esuna convención o un contrato? Naturalmente, el partido que se adopte en torno a extremos como estos determina en principio una opción sistemática de localización de la figura; pero incluso así no hadejado de acaecer que los autores y legisladores se hayan confundido, y que el perfil con que diseñaron o concibieron la donación no se haya correspondido con una congruente opción sistemática.
Es alexamen de la proteica figura de la donación desde los puntos de vista referidos a que destinamos el presente trabajo.
GLOSADORES Y COMENTARISTAS
1. Los juristas medievales hicieron...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.