LA AGRESIVIDAD

LA AGRESIVIDAD HUMANA-.
El libro de la agresividad humana es un libro psicoanalítico. La manera
en la que el autor Anthony Storr trata el tema del impulso agresivo
conlleva, según mi punto de vista, ventajas y desventajas.
En primer lugar comenzaré con las críticas negativas, que por su dureza
considero apropiado que figuren en primer lugar y no "manchen" la buena
crítica del libro.
Elautor es un poco prepotente en algunos capítulos , fundamentalmente
en los relacionados con la sociedad, la guerra y la agresividad entre los
sexos.
En el capítulo tercero, titulado "La agresividad en la sociedad", Storr
pone como ejemplo de la sociedad ideal a un sistema basado en la
jerarquía, fundamentada en la dominación del mas fuerte , es decir, de los
superiores, y la sumisión total delos mas débiles, de los inferiores, donde
la ideología de la libertad, igualdad y fraternidad se opone esencialmente
a esta sociedad ideal. Apoya el autor, ademas, la idea de que en todas las
sociedades deberían existir víctimas propiciatorias, como los intocables de
la India o los proscritos de Japón, ya que son muy útiles para descargar
tensiones hostiles y no reprimirlas dentro de lasociedad.
Aunque esta sociedad ideal en esencia, forma y fondo, se opone
totalmente a una sociedad democrática, el autor manifiesta que como
sistema práctico para controlar y hacer uso de la agresividad competitiva,
la democracia parece ser el mejor sistema hasta ahora. De fundamento
lento e inseguro, la democracia tiene como ventaja la oposición, que actúa
como freno para el Gobierno y quetambién permite un apasionado
desacuerdo. Esta paradoja desaparece en cuanto leemos que las
democracias mantienen ejércitos que se basan en un orden jerarquice
estricto y una obediencia cuasi-absoluta., autoridad orientada a inculcar la
idea de que los hombres no son en absoluto iguales.
Storr, no contento con expresar sentimientos fascistas, decide manifestar
en el capítula séptimo ("Laagresividad entre los sexos") una actitud
sexista y machista, producto quizás inevitable de la escuela psicoanalítica.
El tema habla por sí solo, y cabe quizás señalar una frase modelo del
asunto en cuestión: "si no cabe dejarse dominar por el varón, no es posible
ser plenamente femenina"..En el capítulo quinto ("La agresividad en el desarrollo infantil") y en el sexto ("La agresividad en el adulto"),el autor, afortunadamente, solohabla de agresividad en función del desarrollo masculino de la infancia ala etapa adulta, y digo afortunadamente porque la lectura de su teoríaobre el complejo de Electra y su posterior envidia del pene, podría ser,
cuanto menos, hiriente.
A pesar de su inclinación fascista y machista, estoy de total acuerdo con
ciertas cuestiones fundamentales del libro. En primerlugar opino igual
que Storr respecto a la naturaleza instintiva de la agresividad humana, ya
que el mecanismo físico de la agresividad es un componente innato,
automático, que se dispara facihnente. La agresividad, como el sexo, son
impulsos que obedecen al comportamiento de apetencia, la búsqueda de
un objeto que satisfaga una necesidad, por lo que ambos impulsos son
instintivos.
Tambiénopino, como el autor, que la agresividad es innata y tiene
elementos positivos, sin los cuales el hombre sería incapaz de dirigir el
curso de su vida. Creo, ademas, que estamos amenazados como especie
por nuestra propia inclinación a la destrucción y que nunca aprenderemos
a dominarla, a no ser que nos comprendamos a nosotros mismos.
El libro, por otra parte, es francamente entretenido,porque el autor
explica sus puntos de vista con una claridad impropia, según creo, del
psicoanálisis. Los temas de la agresividad son fácilmente reconocibles en
los temas de motivación-emoción y la personalidad dados en clase.
Las características de la motivación se pueden relacionar con el capítulo
tercero, "La agresividad en la estructura social"; es en este capítulo donde
la agresividad...