La Ambivalencia y La Moralidad Dentro
Páginas: 42 (10370 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2011
La ambivalencia y la moralidad dentro de una propuesta de política para la sociedad posmoderna: una introducción al pensamiento de Zygmunt Bauman
Nicolay Vargas García
Departamento de Antropología Universidad de Antioquia Dirección electrónica: nicolayvargas@yahoo.com
Vargas García Nicolay. 2009. “La ambivalencia y la moralidad dentro de una propuesta de política para la sociedad posmoderna:una introducción al pensamiento de Zygmunt Bauman”. En: Boletín de Antropología Universidad de Antioquia, Vol. 23 N.o 40, pp. 352-371. Texto recibido: 14/08/09; aprobación final: 22/10/09.
Resumen. A partir de la obra del filósofo y sociólogo Zygmunt Bauman se caracteriza la modernidad, la posmodernidad o modernidad tardía y, con ellas, la sociedad donde se viven estas experiencias. Las nocionesde ambivalencia y moralidad presentes en este autor dan sentido a su propuesta política para una sociedad posmoderna, inconsciente de los efectos del capitalismo, e inserta en un mundo globalizado que no entiende de ciudadanos sino de consumidores. Palabras clave: ambivalencia, moralidad, responsabilidad, sociabilidad.
The ambivalence and the morality within a political proposal for thepostmodern society: an introduction to the thinking of Zygmunt Bauman
Abstract. Based on the work of the philosopher and sociologist Zygmunt Bauman, the article characterizes modernity, postmodernity or late modernity, and, only with these, the society that lives these experiences. The notions of ambivalence and morality present in this author give meaning to his political proposal for a postmodernsociety, unconscious to the effects of capitalism, and inserted in a globalized world that does not understand citizens rather consumers. Keywords: ambivalence, morality, responsibility, sociability.
La ambivalencia y la moralidad dentro de una propuesta de política...
/ 353
Introducción1 La cuestión que intento desarrollar en este artículo se puede formular de la siguiente manera: frente auna modelo social en proceso de globalización ¿cuál es la labor que cumple la política para favorecer la vida en sociedad? Para desarrollarla será necesario caracterizar la sociedad que considero se está globalizando, el origen de los dispositivos que se fomentan en sus actuales procesos políticos, y luego indicar algunos puntos a partir de los cuales se justificaría un nuevo planteamiento deesta labor; advierto que no se trata de una exposición de estos puntos a manera de fundamentos, como se hace desde la óptica metafísica y moderna, sino de apreciarlos como herramientas que diseccionan y contribuyen a tener una versión distinta y enriquecedora de lo social y lo político. Para responder a la pregunta planteada haré alusión a las corrientes posmodernas del siglo xx en las que se asumecomo imposible un objetivo central del proyecto moderno: reemplazar el poder ejercido por el soberano sobre sus súbditos para asegurar la obediencia, ejercicio al que se ha denominado política, por el acatamiento voluntario a un código ético de carácter universal con el cual se garantizaría la convivencia y la libertad. Así, en la tesis que formulo en este ensayo, las cuales se apoyan en la lecturade la obra del filósofo y sociólogo Zygmunt Bauman, sostengo que la perspectiva posmoderna considera necesario “evacuar” el efecto que ha generado en la vida política de las distintas sociedades, la creencia en el universalismo ético; en consecuencia, es preciso retornarle los atributos políticos a cada uno de los miembros de la sociedad fomentando rasgos que han sido invisibilizados por lamodernidad. Me refiero a rasgos como la permanente ambivalencia en que vivimos y que podemos evidenciar en las distintas y dinámicas visiones del mundo, o como la natural tendencia humana a asociarse con otros de nuestra especie y hacerse responsable de ellos. Considero que estos rasgos se encontraban expuestos embrionariamente en las tesis evolucionistas del siglo xix al advertir que el objetivo de...
Nicolay Vargas García
Departamento de Antropología Universidad de Antioquia Dirección electrónica: nicolayvargas@yahoo.com
Vargas García Nicolay. 2009. “La ambivalencia y la moralidad dentro de una propuesta de política para la sociedad posmoderna:una introducción al pensamiento de Zygmunt Bauman”. En: Boletín de Antropología Universidad de Antioquia, Vol. 23 N.o 40, pp. 352-371. Texto recibido: 14/08/09; aprobación final: 22/10/09.
Resumen. A partir de la obra del filósofo y sociólogo Zygmunt Bauman se caracteriza la modernidad, la posmodernidad o modernidad tardía y, con ellas, la sociedad donde se viven estas experiencias. Las nocionesde ambivalencia y moralidad presentes en este autor dan sentido a su propuesta política para una sociedad posmoderna, inconsciente de los efectos del capitalismo, e inserta en un mundo globalizado que no entiende de ciudadanos sino de consumidores. Palabras clave: ambivalencia, moralidad, responsabilidad, sociabilidad.
The ambivalence and the morality within a political proposal for thepostmodern society: an introduction to the thinking of Zygmunt Bauman
Abstract. Based on the work of the philosopher and sociologist Zygmunt Bauman, the article characterizes modernity, postmodernity or late modernity, and, only with these, the society that lives these experiences. The notions of ambivalence and morality present in this author give meaning to his political proposal for a postmodernsociety, unconscious to the effects of capitalism, and inserted in a globalized world that does not understand citizens rather consumers. Keywords: ambivalence, morality, responsibility, sociability.
La ambivalencia y la moralidad dentro de una propuesta de política...
/ 353
Introducción1 La cuestión que intento desarrollar en este artículo se puede formular de la siguiente manera: frente auna modelo social en proceso de globalización ¿cuál es la labor que cumple la política para favorecer la vida en sociedad? Para desarrollarla será necesario caracterizar la sociedad que considero se está globalizando, el origen de los dispositivos que se fomentan en sus actuales procesos políticos, y luego indicar algunos puntos a partir de los cuales se justificaría un nuevo planteamiento deesta labor; advierto que no se trata de una exposición de estos puntos a manera de fundamentos, como se hace desde la óptica metafísica y moderna, sino de apreciarlos como herramientas que diseccionan y contribuyen a tener una versión distinta y enriquecedora de lo social y lo político. Para responder a la pregunta planteada haré alusión a las corrientes posmodernas del siglo xx en las que se asumecomo imposible un objetivo central del proyecto moderno: reemplazar el poder ejercido por el soberano sobre sus súbditos para asegurar la obediencia, ejercicio al que se ha denominado política, por el acatamiento voluntario a un código ético de carácter universal con el cual se garantizaría la convivencia y la libertad. Así, en la tesis que formulo en este ensayo, las cuales se apoyan en la lecturade la obra del filósofo y sociólogo Zygmunt Bauman, sostengo que la perspectiva posmoderna considera necesario “evacuar” el efecto que ha generado en la vida política de las distintas sociedades, la creencia en el universalismo ético; en consecuencia, es preciso retornarle los atributos políticos a cada uno de los miembros de la sociedad fomentando rasgos que han sido invisibilizados por lamodernidad. Me refiero a rasgos como la permanente ambivalencia en que vivimos y que podemos evidenciar en las distintas y dinámicas visiones del mundo, o como la natural tendencia humana a asociarse con otros de nuestra especie y hacerse responsable de ellos. Considero que estos rasgos se encontraban expuestos embrionariamente en las tesis evolucionistas del siglo xix al advertir que el objetivo de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.