La Amigable Composicion
Páginas: 5 (1220 palabras)
Publicado: 31 de mayo de 2012
EXPOSICION DE SISTEMAS EXTRAPROCESALES
“LA AMIGABLE COMPOSICION”
La amigable composición es un mecanismo alternativo para la resolución de conflictos que pretende, a diferencia de otros de su misma clase, darle celeridad y eficacia a la administración de justicia, concepto que no debe entenderse en sentido estricto como la función del aparato jurisdiccional. En cuanto a la amigablecomposición específicamente, vale la pena resaltar en este punto que no es en términos judiciales un proceso, sino simplemente el “cumplimiento de un contrato de tracto sucesivo” de donde se clarifica su naturaleza privada y se desprende que el hecho de presentarse deficiencias en algunas de sus instancias no da lugar a una violación por infracción a la carta del derecho al acceso a la administraciónde justicia, sino a un desconocimiento del clausulado contractual, que en caso de litigio, debe fallar el juez del contrato y no el juez constitucional
Es importante destacar que la Amigable Composición tiene un carácter contractual y nunca debe ser tomado como un proceso con características judiciales, a su vez es un mecanismo de autocomposición, lo cual significa que se desarrolla de acuerdoa la forma dispuesta por las partes.
Sobre este punto, la referida sentencia SU 091-00 de la Corte Constitucional, en un caso referente a la Cámara de Comercio de Medellín dice lo siguiente: ...“aunque es un mecanismo alterno de resolución de controversias, no es un proceso judicial”, que solo produce efectos de transacción, siempre y cuando se llegue a un acuerdo y que los amigablescomponedores, conforme a la Constitución Política no son particulares habilitados por la ley para administrar justicia”.
NORMATIVIDAD DE LA AMIGABLE COMPOSICION
En cuanto a la normatividad que rige este mecanismo encontramos lo siguiente:
- CONSTITUCION POLITICA
Nuestra constitución política en el artículo 116 estipula lo siguiente:
“Los particulares pueden ser investidostransitoriamente de la función de administrar justicia en la condición de conciliadores o en la de árbitros habilitados por las partes para proferir fallos en derecho o en equidad, en los términos que determine la ley”.
- LEY 446 DE 1998
La ley 446 de 1998 en su PARTE III regula lo referente a los MASC y es de aquí de donde se pueden extraer los mecanismos alternativos reguladosnormativamente que existen en nuestro país, los cuales son:
Art. 64: La Conciliación: “es un mecanismo de resolución de conflictos a través del cual, dos o mas personas gestionan por si mismas la solución de sus diferencias, con la ayuda de un tercero neutral y calificado, denominado conciliador.
Art. 111: (Decreto 2279 de 1989) queda así: Arbitraje. El arbitraje es un mecanismo por medio del cuallas partes involucradas en un conflicto de carácter transigible, defieren su solución a un tribunal arbitral, el cual queda transitoriamente investido de la facultad de administrar justicia, profiriendo una decisión denominada laudo arbitral.
Art. 130 Amigable Composición: Es un mecanismo de solución de conflictos, por medio del cual dos o más particulares delegan en un tercero, denominadoamigable componedor, la facultad de precisar, con fuerza vinculante para ellas, el estado, las partes
Esta ley regula en el articulo 130 y siguientes regula la amigable composición actualmente subrogando la legislación anterior, la define como un mecanismo de solución de conflictos, por medio del cual dos o más particulares delegan en un tercero, denominado amigable componedor, la facultad deprecisar, con fuerza vinculante para ellas, el estado, las partes y la forma de cumplimiento de un negocio jurídico particular. El amigable componedor podrá ser singular o plural.
Según lo estipula el articulo 132 de esta ley, Las partes podrán nombrar al amigable componedor directamente o delegar en un tercero la designación. El tercero delegado por las partes para nombrar al amigable...
“LA AMIGABLE COMPOSICION”
La amigable composición es un mecanismo alternativo para la resolución de conflictos que pretende, a diferencia de otros de su misma clase, darle celeridad y eficacia a la administración de justicia, concepto que no debe entenderse en sentido estricto como la función del aparato jurisdiccional. En cuanto a la amigablecomposición específicamente, vale la pena resaltar en este punto que no es en términos judiciales un proceso, sino simplemente el “cumplimiento de un contrato de tracto sucesivo” de donde se clarifica su naturaleza privada y se desprende que el hecho de presentarse deficiencias en algunas de sus instancias no da lugar a una violación por infracción a la carta del derecho al acceso a la administraciónde justicia, sino a un desconocimiento del clausulado contractual, que en caso de litigio, debe fallar el juez del contrato y no el juez constitucional
Es importante destacar que la Amigable Composición tiene un carácter contractual y nunca debe ser tomado como un proceso con características judiciales, a su vez es un mecanismo de autocomposición, lo cual significa que se desarrolla de acuerdoa la forma dispuesta por las partes.
Sobre este punto, la referida sentencia SU 091-00 de la Corte Constitucional, en un caso referente a la Cámara de Comercio de Medellín dice lo siguiente: ...“aunque es un mecanismo alterno de resolución de controversias, no es un proceso judicial”, que solo produce efectos de transacción, siempre y cuando se llegue a un acuerdo y que los amigablescomponedores, conforme a la Constitución Política no son particulares habilitados por la ley para administrar justicia”.
NORMATIVIDAD DE LA AMIGABLE COMPOSICION
En cuanto a la normatividad que rige este mecanismo encontramos lo siguiente:
- CONSTITUCION POLITICA
Nuestra constitución política en el artículo 116 estipula lo siguiente:
“Los particulares pueden ser investidostransitoriamente de la función de administrar justicia en la condición de conciliadores o en la de árbitros habilitados por las partes para proferir fallos en derecho o en equidad, en los términos que determine la ley”.
- LEY 446 DE 1998
La ley 446 de 1998 en su PARTE III regula lo referente a los MASC y es de aquí de donde se pueden extraer los mecanismos alternativos reguladosnormativamente que existen en nuestro país, los cuales son:
Art. 64: La Conciliación: “es un mecanismo de resolución de conflictos a través del cual, dos o mas personas gestionan por si mismas la solución de sus diferencias, con la ayuda de un tercero neutral y calificado, denominado conciliador.
Art. 111: (Decreto 2279 de 1989) queda así: Arbitraje. El arbitraje es un mecanismo por medio del cuallas partes involucradas en un conflicto de carácter transigible, defieren su solución a un tribunal arbitral, el cual queda transitoriamente investido de la facultad de administrar justicia, profiriendo una decisión denominada laudo arbitral.
Art. 130 Amigable Composición: Es un mecanismo de solución de conflictos, por medio del cual dos o más particulares delegan en un tercero, denominadoamigable componedor, la facultad de precisar, con fuerza vinculante para ellas, el estado, las partes
Esta ley regula en el articulo 130 y siguientes regula la amigable composición actualmente subrogando la legislación anterior, la define como un mecanismo de solución de conflictos, por medio del cual dos o más particulares delegan en un tercero, denominado amigable componedor, la facultad deprecisar, con fuerza vinculante para ellas, el estado, las partes y la forma de cumplimiento de un negocio jurídico particular. El amigable componedor podrá ser singular o plural.
Según lo estipula el articulo 132 de esta ley, Las partes podrán nombrar al amigable componedor directamente o delegar en un tercero la designación. El tercero delegado por las partes para nombrar al amigable...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.