La Angustia Desde Freud
Páginas: 13 (3181 palabras)
Publicado: 17 de octubre de 2011
“LA ANGUSTIA DESDE S. FREUD”
El problema de la angustia lo ocupo a Freud durante toda su vida, y sus puntos de vistas al respecto sufrieron grandes cambios. Su primer examen importante se halla en sus dos trabajos iniciales sobre las neurosis de angustia en 1895 ultimo en Inhibición síntoma y angustia que en la misma fueron sintetizadas las modificaciones en su “anexo A”.
En este momentoFreud se hallaba influido por sus estudios neurológicos y expresaba datos psicológicos en términos fisiológicos, entonces establece la conclusión de que la excitación acumulada buscaba la vía de salida transformándose en angustia.
En caso de las psiconeurosis, la razón de que se acumule la excitación no descargada era de índole psíquica: la represión; no obstante, en todo lo demás ocurría como enlas neurosis actuales: la excitación acumulada se trasmudaba directamente en angustia.
En el “Manuscrito E” de 1894 escribió: “La angustia ha surgido por mudanza desde la tensión sexual acumulada”. En “La interpretación de los sueños afirma que: “la angustia parte de lo inconsciente y es inhibido por lo “preconciente”. En su escrito “La represión”: “Después de la represión, la partecuantitativa de la moción pulsional, es decir, de su energía, no ha desaparecido, sino que se ha traspuesto en angustia.
Ahora bien, estas proposiciones son dejadas de lado en el escrito Inhibición, síntoma y angustia de 1926, ya que concebirá la angustia como reacción frente a situaciones de peligro, regidas por un modelo particular y no como libido trasmudada.
En la “conferencia 25”, titulada “LaAngustia” Freud hace la distinción entre la angustia neurótica y la realista.
La angustia realista aparece como algo racional y muy comprensible, es una percepción de un peligro exterior, es decir de un daño esperado, previsto; va unida al reflejo de la huida, y es lícito ver en ella una manifestación de la pulsión de auto conservación. La reacción frente al peligro consiste en una mezcla deafecto de angustia y de acción de defensa, se exterioriza en un aumento de la atención sensorial y en una tensión motriz es ventajoso a la vez porque su falta puede traer serias consecuencias. Por un lado está la acción motriz y por otro la angustia como amago, como señal.
La angustia se refiere al estado y prescinde del objeto dice S. Freud en cambio el miedo dirige la atención al objeto y elterror pone de resalto el efecto del peligro.
En cuanto a la angustia neurótica, dice que se halla un estado general de angustia, una angustia libremente flotante, está dispuesta a prenderse del contenido de cualquier representación pasajera, este estado es denominado como “angustia expectante” o “expectativa angustiada”, un grado llamativo de angustia expectante corresponde por regla general auna afección neurótica, que se llamo “neurosis de angustia” dentro de la “neurosis actuales”. La angustia ligada o anudada a ciertos objetos es denominada como la angustia de la “fobias”. Tanto las angustias de las fobias como de las expectantes, libremente flotante, son independientes entre sí. La tercera forma de angustia es la angustia que se manifiesta acompañando al síntoma histérico. Indicaciones para la comprensión de la angustia neurótica, desde la observación clínica en S. Freud:
1. La angustia expectante mantiene una relación con determinados procesos de la vida sexual (referente al acto sexual).
2. El análisis de las psiconeurosis, en especial de la histeria, la angustia la moneda corriente por la cual se cambian o pueden cambiarse las mociones afectivas cuandoel correspondiente contenido de representación ha sido sometido a represión.
3. La tercera experiencia es la de los enfermos obsesivos: aquí una formación de síntoma sustituye a la angustia, los síntomas solo se forman para sustraerse a un desarrollo de la angustia. La angustia es el centro de interés en los problemas neuróticos.
Estos análisis ofrecen el resultado de que pudo existir...
El problema de la angustia lo ocupo a Freud durante toda su vida, y sus puntos de vistas al respecto sufrieron grandes cambios. Su primer examen importante se halla en sus dos trabajos iniciales sobre las neurosis de angustia en 1895 ultimo en Inhibición síntoma y angustia que en la misma fueron sintetizadas las modificaciones en su “anexo A”.
En este momentoFreud se hallaba influido por sus estudios neurológicos y expresaba datos psicológicos en términos fisiológicos, entonces establece la conclusión de que la excitación acumulada buscaba la vía de salida transformándose en angustia.
En caso de las psiconeurosis, la razón de que se acumule la excitación no descargada era de índole psíquica: la represión; no obstante, en todo lo demás ocurría como enlas neurosis actuales: la excitación acumulada se trasmudaba directamente en angustia.
En el “Manuscrito E” de 1894 escribió: “La angustia ha surgido por mudanza desde la tensión sexual acumulada”. En “La interpretación de los sueños afirma que: “la angustia parte de lo inconsciente y es inhibido por lo “preconciente”. En su escrito “La represión”: “Después de la represión, la partecuantitativa de la moción pulsional, es decir, de su energía, no ha desaparecido, sino que se ha traspuesto en angustia.
Ahora bien, estas proposiciones son dejadas de lado en el escrito Inhibición, síntoma y angustia de 1926, ya que concebirá la angustia como reacción frente a situaciones de peligro, regidas por un modelo particular y no como libido trasmudada.
En la “conferencia 25”, titulada “LaAngustia” Freud hace la distinción entre la angustia neurótica y la realista.
La angustia realista aparece como algo racional y muy comprensible, es una percepción de un peligro exterior, es decir de un daño esperado, previsto; va unida al reflejo de la huida, y es lícito ver en ella una manifestación de la pulsión de auto conservación. La reacción frente al peligro consiste en una mezcla deafecto de angustia y de acción de defensa, se exterioriza en un aumento de la atención sensorial y en una tensión motriz es ventajoso a la vez porque su falta puede traer serias consecuencias. Por un lado está la acción motriz y por otro la angustia como amago, como señal.
La angustia se refiere al estado y prescinde del objeto dice S. Freud en cambio el miedo dirige la atención al objeto y elterror pone de resalto el efecto del peligro.
En cuanto a la angustia neurótica, dice que se halla un estado general de angustia, una angustia libremente flotante, está dispuesta a prenderse del contenido de cualquier representación pasajera, este estado es denominado como “angustia expectante” o “expectativa angustiada”, un grado llamativo de angustia expectante corresponde por regla general auna afección neurótica, que se llamo “neurosis de angustia” dentro de la “neurosis actuales”. La angustia ligada o anudada a ciertos objetos es denominada como la angustia de la “fobias”. Tanto las angustias de las fobias como de las expectantes, libremente flotante, son independientes entre sí. La tercera forma de angustia es la angustia que se manifiesta acompañando al síntoma histérico. Indicaciones para la comprensión de la angustia neurótica, desde la observación clínica en S. Freud:
1. La angustia expectante mantiene una relación con determinados procesos de la vida sexual (referente al acto sexual).
2. El análisis de las psiconeurosis, en especial de la histeria, la angustia la moneda corriente por la cual se cambian o pueden cambiarse las mociones afectivas cuandoel correspondiente contenido de representación ha sido sometido a represión.
3. La tercera experiencia es la de los enfermos obsesivos: aquí una formación de síntoma sustituye a la angustia, los síntomas solo se forman para sustraerse a un desarrollo de la angustia. La angustia es el centro de interés en los problemas neuróticos.
Estos análisis ofrecen el resultado de que pudo existir...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.