la anomia de robert king merton

_________________________________________________________________

LA ANOMIA, FRUTO DEL CONTRASTE SOCIAL EN COLOMBIA.

Los Colombianos, dignos representantes de un sistema capitalista que no hace más que agobiarnos con sus postulados, vemos en aquello que se puede llamar “riqueza” la felicidad; es por ello que los diferentes caminos tomados a lo largo de las decisiones que hacen parte dela vida, están indiscutiblemente encaminados a la búsqueda material de todo aquello pueda brindar una estabilidad, para de esta manera conseguir la tan anhelada realización personal; entonces, es merecedor el cuestionarse: ¿Es realmente este sendero el que nos lleva a ser felices o es la sociedad la que nos ha programado para así creerlo? Es un interrogante que puede medianamente resolverse através de un breve cuestionamiento sociológico y para hacerlo se traerá a colación aquello que el autor Robert King Merton desarrolló a través de su razonamiento de la “teoría de la anomia”.
De esta manera, para delimitar conceptualmente este escrito, vale la pena precisar los términos de estructura cultural y estructura social e invocarlos directamente a la realidad de nuestro país; así, paraMerton la estructura cultural consiste en un sinnúmero de instituciones formales e informales que se encargan de imponer ciertas “necesidades sociales” que no son más, a mi consideración, que exigencias propias del capitalismo donde inevitablemente la economía es un factor determinante de las relaciones que surgen y que se surten en la sociedad; en el caso Colombiano, al estar inmersos ineludiblementeen un proceso de globalización basado en principios neoliberales, donde es el mercado quien impone el estilo de vida abarcando las diversas conductas, actitudes y pensamientos que enmarcan el comportamiento social; para la gran mayoría, sino para todos; la realización personal, académica y en general todas las aspiraciones e ideales están enmarcados en la obtención de ciertos recursos materialesencaminados a satisfacer las necesidades que las mismas relaciones sociales se encargan de crear; siendo así, un colombiano promedio tiene como ideal la compra de una vivienda propia, un automóvil o cualquier otro recurso inevitablemente material como una meta a cumplir; es decir de manera un poco más ejemplificada, en las aspiraciones de la mayoría de los colombianos no se encuentra por ejemplo,alcanzar un logro académico para satisfacer necesidades de conocimiento propias del ser humano, sino ya sea para lograr en algún momento una “estabilidad económica” o para que de alguna manera estos logros sean un eslabón a la hora de escalar socialmente; habiendo establecido superfluamente este primer concepto, se trae a colación el de estructura social; así, el autor en mención hace referencia aeste término para referirse a ciertas estructuras de control social que varían tanto históricamente como en cada sociedad y que enmarcan y definen las relaciones sociales correspondientes a los vínculos que unen a las personas que ocupan diversas posiciones estratificadas en tal estructura, lo que en términos prácticos se ve traducido en el status social, en los estratos socio-económicos, y enlas diversas organizaciones y comunidades dentro de las cuales se dan inevitablemente las distribuciones sociales1; en este sentido, articulando dicha conceptualización al caso específico de Colombia en el cual aflora a simple vista el contraste social edificante de la desigualdad, donde cierto monopolio tiene acceso a la mayoría del capital y el restante es distribuido inequitativamente entre lagran mayoría de la población, dicha estructura social es palpable manifiestamente, de allí se deriva entonces, el acceso a ciertos bienes y servicios por una parte muy limitada de la población; a partir de una apreciación conceptual superficial de estos términos puede entonces, entenderse la citada “teoría de la anomía”, dentro de la cual; se enfrentan por un lado las estructuras culturales y...