La antipsiquiatria

Este tema de la anti psiquiatría nos hace tomar en cuenta todas las concepciones pasadas de los modelos de salud enfermedad revisados en la clase y se presta ampliamente para poder hacer una reflexión acerca del modelo o marco teórico utilizado en la explicación y abordaje de esta problemática.
Tomando en cuenta que el modelo biomédico es la postura dominante para el abordaje de estaproblemática da salud y enfermedad se ha denotado que a pesar de evidente desarrollo teórico y metodológico sus avances en la producción científica y la aplicación tecnológica presentan dificultades que afectan en las condiciones de salud de grupos poblacionales, además de otras muchas demandas que hoy en día el contexto contemporáneo exige.
Cabe mencionar que tenemos entendido que el modelo médico lotenemos entendido como un complejo de ideas acerca de las causas y curas de cierta patología o enfermedad y como estas pueden ser atacadas, en otras palabras como puede ser aplicada una cierta intervención o “cura” dejando a un lado por ejemplo: si está afectada por la economía , la educación, por las relaciones sociales en que se pueda desarrollar una persona; en fin un sin número de factoresexternos que pueden llegar a repercutir y que tienen un gran peso en el proceso de salud y que coincidiendo con Gutiérrez de Pineda (1985) en Castro (2000) afirma que el concepto de salud enfermedad que elabora una sociedad en un momento dado tiene un carácter histórico y social.
Aunque es evidente el desarrollo logrado por este modelo biomédico o medicalizado en términos de producción científica ytecnológica, (ya que no queremos minimizarlo) ha sido eficaz en la intervención de enfermedades individuales; sin embargo no ha logrado impactar de una forma significativa en la salud de poblaciones, poniendo en evidencia la gran desigualdad de las diferencias en las condiciones de vida y el perfil de morbimortalidad según grupos sociales y culturales; estas situaciones han estimulado el análisiscrítico del modelo, lo que ha permitido identificar importantes dificultades.
Todas éstas son consecuencia de la fundamentación epistemológica del modelo biomédico, el cual solo le reconoce estatuto de realidad a los procesos mórbidos que tienen manifestación objetiva; se interpreta sólo desde modelos explicativos causales o mecanicistas, fundados en alteraciones finales de la materia (físicas,químicas o biológicas) e ignora los aportes que las ciencias sociales y humanas pueden ofrecer para la comprensión del fenómeno mórbido; como consecuencia se validan únicamente los modelos de investigación experimental y las intervenciones de la realidad material; bajo esta lógica se han tornado hegemónicas la investigación en ciencias básicas biomédicas y la intervención farmacológica einstrumental del paciente. En otras palabras el modelo biomédico adolece de los problemas que le define una visión modernizante (unidimensional) del mundo.
Las críticas que desde otras disciplinas se le hacen al modelo son tomadas del Quevedo (1993) en Navarro (2000) que en primera instancia afirma que las relaciones entre las condiciones de vida y la enfermedad han sido planteadas desde la época dela revolución industrial por intelectuales del sector de la salud e incluso de otros sectores, como el caso del estudio de Engels sobre las condiciones de trabajo de los obreros en Inglaterra. En el siglo XlX médicos alemanes participantes en la revolución de 1848 enfatizan dicha relación y la hace evidente Rudolf Virchow cuando presenta el informe sobre la epidemia de fiebre recurrente en Silesia,en la cual comenta que las causas de ella eran sociales y económicas y propone como tratamiento la prosperidad económica, la educación y la libertad. Aunque este movimiento político y teórico no logra consolidarse en aquella época, sus planteamientos son retomados en la actualidad por diferentes corrientes teóricas como la sociología médica, la medicina social o salud colectiva.
Por otra...