La Antropologia En La Cultura

Desde que el hombre empezó a distinguir la existencia de sociedades lejanas y diferentes a las suyas, ha existido una tendencia a descubrir y conocer más a fondo sobre el “otro”. Ya sea porcuriosidad o simplemente por querer marcar superioridad entre sociedades mas “cultas” o “mejores”. Sea cualquiera de los casos se ha construido a un Otro como objeto de estudio, exotizándolo yescencializándolo, pero sobre todo subestimándolo “como un buen salvaje” el cual necesita protección. Así el autor dice que este mecanismo es un reflejo de los españoles, como cuando llegaron a nuestro país ytrataron a los habitantes de indios.
La antropología es entonces el interés por estudiar al Otro, esto implica su cultura y todas sus expresiones. Es a partir de exploradores y viajeros que movidos porun interés en lo desconocido y exótico luego de un impulso explorador relacionado a la conquista de nuevas tierra ricas en oro, empiezan a descubrir diversas culturas; sin embargo, no es hasta 1946que la antropología peruana surge como una disciplina universitaria.
A pesar de todo la antropología no es completamente objetiva, pues esta basada en la interpretación del hombre el cual essubjetivo. Muchas veces los relatos entran en contradicción pues son contados desde dos puntos de vista diferente así como dos contextos también distintos. Ejemplo de esto son los relatos de Garcilaso de lavega que entraba en contradicción con las versiones de los españoles. Es por eso que cuando el sujeto pertenece a un contexto similar o igual hay mayor oportunidad de captar el verdadero significado deuna cultura y llegar as su comprensión. Así como también ocurren problemas de traducción, ya que esta nunca llega a ser exacta.
De esta forma la sociedad criolla oligárquica ha tratado depresentar los dilemas del mestizaje como armónicos y sin contradicciones cuando en realidad es todo lo contrario. La actitud de las elites se mantuvieron reacias a la aceptación del indio, inclusive con la...