La apelacion penal

INDICE

• Introducción……………………………………………………………..

• Etimología y concepto de la apelación……………………………...

• Objeto y fin del recurso de apelación……………………………….

• Partes que pueden apelar……………………………………………..

• Termino para interponer el recurso de apelación………………...

• Forma de interponer el recurso de apelación……………………..

• Efectos en los que procede elrecurso de apelación…………….

• Efectos o consecuencias que produce el auto que admite el recurso de apelación…………………………………………………..

• Dinámica del recurso de apelación en primera instancia……….

• Causas de reposición del procedimiento………………………….

• Actos fundamentales que comprende la subsanación de la apelación…………………………………………………………………

• Dinámica del recurso deapelación en segunda instancia………

• Suplencia de la deficiencia de los agravios………………………..

• Efectos o consecuencias jurídicas de la sentencia de segunda instancia……………………………………………………………………

• Tesis emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nacion

sobre la apelación…………………………………………………………….

• Opinión………………………………………………………………………

•Bibliografía………………………………………………………………….

RECURSO DE APELACION

INTRODUCCION

La apelación es un recurso procesal complejo que trataré de explicar dentro de estas líneas de la manera mas completa a mi alcance, y para esto, debo iniciar con su origen, para lo cual comenzaré citando al autor Rafael Pérez Palma el cual sostiene que en materia penal, los recursos ordinarios dentro del juicio son únicamente dos: la Revocación y la Apelación; que el único recursoextraordinario que existe es el amparo, el cual no se le puede considerar como un recurso, sino un juicio de garantías, pero que, en sus efectos, opera en forma similar a los de un recurso, que los recursos ordinarios, de apelación y revocación, constituyen los medios adecuados y naturales para combatir las resoluciones judiciales con las que el interesado no esta conforme y por las que sesiente agraviado , los que consisten esencialmente, en una instancia, un pedimento, en una reiteración para que la cuestión propuesta, sea nuevamente considerada, ya sea por el mismo Juez o por un Tribunal Jerárquicamente superior, a fin de que, mediante esa reconsideración, el error cometido, o la ilegalidad en que se le hubiere incurrido, sea corregida y repuesto e equilibrio procesaldañado por la resolución contraria a derecho.

Otros tratadistas como Fernando Arilla Bas considera al Recurso como “el medio que la ley concede a las partes del proceso, Ministerio Publico, Procesado, al ofendido por lo que hace a la reparaicon del daño , para impugnar las resoluciones que les causan agravio para que sean examinadas y sean, en sus casos, recibidas y sustraídas por parte osimplemente rescindidas”.

Por otro lado Carlos M. Oronoz Santana sostiene que: “en términos generales se entiende por recurso la inconformidad manifestada por alguna de las partes contra la resolución que se estima causa agravio, teniendo por objeto que un órgano superior estudie dicha resolución a efecto de confirmarla, revocarla o modificarla…”

Podemos entender al Recurso en terminogenérico, como el derecho que corresponde a las partes dentro del Procedimiento Penal o los incidentes que del mismo se derivan, mediante cuyo ejercicio impugnan las resoluciones , sentencias, autos, acuerdos o diligencias pronunciadas o realizadas durante la secuela procedimental de los mismos, cuando estiman que con ellas se violan o perjudican sus intereses de litigio, para el efecto de que elsuperior jerárquico de quien resolvió los revoque, confirme o modifique, de acuerdo a las leyes procesales correspondiente a la alzada, o bien, en casos excepcionales, ante la misma autoridad que los pronunció.

El Código de Procedimientos Penales, en su titulo decimo, capitulo I, contempla los recursos de Revocación, Apelación, denegada Apelación y...