La aplicación del derecho
Páginas: 239 (59646 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2011
ISSN 1692-0694
LA APLICACIÓN DEL DERECHO EN LOS SISTEMAS JURÍDICOS CONSTITUCIONALIZADOS
GLORIA PATRICIA LOPERA MESA
ÁREA DE TEORÍAS DEL DERECHO ESCUELA DE DERECHO – UNIVERSIDAD EAFIT
Medellín, Marzo de 2004
DOCUMENTO 16-032004
Comentarios: Favor dirigirlos a glopera@eafit.edu.co Está autorizada la reproducción total o parcial de este material siempre y cuando se cite lafuente.
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN ........................................................................................................................................ ABSTRACT ......................................................................................................................................... AUTORA............................................................................................................................................. 1 2 3 5 7 13 14 15
NEOCONSTITUCIONALISMO Y APLICACIÓN JUDICIAL DEL DERECHO
1. CONSTITUCIONALISMO Y NEOCONSTITUCIONALISMO ....................................................... 2. POSITIVISMO Y NEOCONSTITUCIONALISMO ........................................................................ 2.1. Tres dimensiones delpositivismo .............................................................................................. 2.2. Cuatro aspectos del neoconstitucionalismo ............................................................................... 3. EL NEOCONSTITUCIONALISMO COMO MODELO DE ORGANIZACIÓN POLÍTICA: EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO....................................................................... 3.1. Algunas precisiones conceptuales .............................................................................................. 3.2. La consolidación del Estado Constitucional ................................................................................. 4. LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL ORDEN JURÍDICO ......................................................... 4.1. Fuerzanormativa de la constitución ............................................................................................ 4.2. Rigidez constitucional .................................................................................................................. 4.3. Control de constitucionalidad....................................................................................................... 4.4. Rematerialización de la constitución ........................................................................................... 4.4.1. La constitución como “orden objetivo de valores” .................................................................... 4.4.2. La constitución como “ordenamiento marco” o sistema abierto” .............................................. 4.5.Principialización del sistema jurídico ........................................................................................... 4.6. Judicialismo. ................................................................................................................................. 5. BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................................
21 21 25 33 33 37 40 44 49 52 55 60 65
LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES COMO MANDATOS DE OPTIMIZACIÓN .........................................................................................
1. LA TESIS DE LA VINCULACIÓN CONCEPTUAL NECESARIA ENTRE PRINCIPIOS Y MÁXIMA DE PROPORCIONALIDAD........................................................................................................ 2. LOS PRINCIPIOS COMO “MANDATOS DE OPTIMIZACIÓN” ...................................................
79
82 83
3. DOS OBJECIONES CONTRA EL CONCEPTO DE “MANDATO DE OPTIMIZACIÓN” .............. 3.1.1. ¿Mandatos de optimización u objetos de un mandato de optimización? ................................ 3.2. No todos los principios son mandatos de optimización...
LA APLICACIÓN DEL DERECHO EN LOS SISTEMAS JURÍDICOS CONSTITUCIONALIZADOS
GLORIA PATRICIA LOPERA MESA
ÁREA DE TEORÍAS DEL DERECHO ESCUELA DE DERECHO – UNIVERSIDAD EAFIT
Medellín, Marzo de 2004
DOCUMENTO 16-032004
Comentarios: Favor dirigirlos a glopera@eafit.edu.co Está autorizada la reproducción total o parcial de este material siempre y cuando se cite lafuente.
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN ........................................................................................................................................ ABSTRACT ......................................................................................................................................... AUTORA............................................................................................................................................. 1 2 3 5 7 13 14 15
NEOCONSTITUCIONALISMO Y APLICACIÓN JUDICIAL DEL DERECHO
1. CONSTITUCIONALISMO Y NEOCONSTITUCIONALISMO ....................................................... 2. POSITIVISMO Y NEOCONSTITUCIONALISMO ........................................................................ 2.1. Tres dimensiones delpositivismo .............................................................................................. 2.2. Cuatro aspectos del neoconstitucionalismo ............................................................................... 3. EL NEOCONSTITUCIONALISMO COMO MODELO DE ORGANIZACIÓN POLÍTICA: EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO....................................................................... 3.1. Algunas precisiones conceptuales .............................................................................................. 3.2. La consolidación del Estado Constitucional ................................................................................. 4. LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL ORDEN JURÍDICO ......................................................... 4.1. Fuerzanormativa de la constitución ............................................................................................ 4.2. Rigidez constitucional .................................................................................................................. 4.3. Control de constitucionalidad....................................................................................................... 4.4. Rematerialización de la constitución ........................................................................................... 4.4.1. La constitución como “orden objetivo de valores” .................................................................... 4.4.2. La constitución como “ordenamiento marco” o sistema abierto” .............................................. 4.5.Principialización del sistema jurídico ........................................................................................... 4.6. Judicialismo. ................................................................................................................................. 5. BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................................
21 21 25 33 33 37 40 44 49 52 55 60 65
LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES COMO MANDATOS DE OPTIMIZACIÓN .........................................................................................
1. LA TESIS DE LA VINCULACIÓN CONCEPTUAL NECESARIA ENTRE PRINCIPIOS Y MÁXIMA DE PROPORCIONALIDAD........................................................................................................ 2. LOS PRINCIPIOS COMO “MANDATOS DE OPTIMIZACIÓN” ...................................................
79
82 83
3. DOS OBJECIONES CONTRA EL CONCEPTO DE “MANDATO DE OPTIMIZACIÓN” .............. 3.1.1. ¿Mandatos de optimización u objetos de un mandato de optimización? ................................ 3.2. No todos los principios son mandatos de optimización...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.