LA APLICACI N DE LA PENA DE MULTA FRENTE AL SISTEMA PUNITIVO PERUANO

LA APLICACIÓN DE LA PENA DE MULTA FRENTE AL SISTEMA PUNITIVO PERUANO –ALCANCES Y DIFICULTADES

Pablo Ernesto LévanoVéliz
Abogado

SUMARIO: I. Consideraciones Generales; II. Génesis y Evolución de la Pena de Multa; III. Definición de Pena de Multa; IV. Características; V. Ventajas de la aplicación de la Pena de Multa; VI. Desventajas en la aplicación de la Pena de Multa; VII. De las conversiones;VIII. Observaciones a la Pena de Multa; IX. Reflexiones Finales.

I. CONSIDERACIONES GENERALES
Ta pena es la característica más importante del derecho penal. La forma de control del delito hasta su actual desarrollo supone
la aplicación de una pena. En realidad. "toda concepción de la pena es, necesariamente, una concepción del derecho penal, de su función y del modo de cumplir esa función"1.
Elpresente Ensayo sobre la Pena de Multa es producto de un interés teórico y casuística que se despierta en nuestro medio, esto se refiere a la manera y frecuencia con que se le aplica y a su real eficacia, por lo tanto, se busca reflexionar sobre la conveniencia de su utilización en un país en donde la desocupación y el subempleo son predominantes y en donde la mayor parte de la población nodispone del sueldo mínimo vital o remuneración mínimo vital.
A manera de ilustración podemos indicar que en la legislación penal y en la práctica judicial de los países europeos, se constata que la multa se ha convertido , junto a la pena privativa de la libertad, en uno de los pilares del sistema punitivo, por ejemplo en Alemania Federal las multas impuestas en 1974,constituyeron el 82.4%; Austria, el59.2%; Dinamarca. el 34%; Suecia, el 46%; Finlandia, 72%; Francia, 46.9%(delitos) y el 97.6% (Faltas); Italia, 46.8%2 Ahora, si bien es cierto la realidad socio - económica de dichos países son producto de una larga evolución tendiente a humanizar, hacer más eficaz y menos dañina la represión penal, en este orden de ideas han existido dos factores que han favorecido este cambio trascendental de lapolítica criminal, me refiero al desarrollo económico de la población y el rechazo de la penas privativas de libertad de corta duración.
De este modo, la Pena de Multa aparece en Europa, no sólo como una sanción tangible bajo el punto de vista económico, sino también adecuada a su realidad socio - cultural.
II. GÉNESIS Y EVOLUCIÓN DE LA PENA DE MULTA
Para algunos juristas entre ellos Villa Stein,Jauier,3 la multa es antigua consistiendo en el pago a la ciudad o al Estado, a título de castigo. La pena de multa conocida entonces como pena pecuniaria, constituye una de las bases de la penalidad.
En la legislación peruana la pena de Multa, deviene desde la Ley de Imprenta de 1823, habiéndose establecido penas pecuniarias, y otro antecedente lo podemos encontrar en el código de santa cruz yel código de 1863, manteniéndose en el código penal de 1924 y el código penal vigente las regula en los artículos 41° al 44°.
III. DEFINICION DE PENA DE MULTA
Es una pena pecuniaria y consiste como su nombre lo indica, en la disminución del patrimonio mediante el pago de una suma de dinero, exigida por ley a causa de un delito.4
También se define a la Multa como la pena pecuniaria. consistente enla obligación de pagar cierta suma de dinero, para reprimir la comisión de una infracción.
Nuestro Código Penal en su Artículo 28°, señala que entre las Clases de Pena, la Multa, consiste en el pago de una determinada cantidad de dinero por parte del condenado a favor del Estado. La pena de multa así concebida obliga al condenado a pagar al Estado una suma de dinero fijada en días multa.
La multatambién es calificada como la simple carga pecuniaria impuesta al condenado, habiendo sido transformada en la pena por excelencia en detrimento de las penas privativas de libertad ampliamente cuestionadas. Constituye pues, una restricción de la libertad del condenado en la medida en que se limita su capacidad económica. Con este objeto, se propugna la imposición progresiva de la multa para que...