La Arbitrariedad
Páginas: 3 (723 palabras)
Publicado: 22 de julio de 2011
LA ARBITRARIEDAD
• CONCEPTO DE ARBITRARIEDAD
Acto o proceder contrario a la justicia, la razón o las leyes, dictado solo por la voluntad o el capricho sacado de la Real Academia Española, Negacióndel Derecho como legalidad, en tanto que legalidad y cometida por el propio custodio de la misma, es decir por el propio poder público. Busca el bien propio, excluye las leyes y quebranta las normasen el momento de tomar una decisión o realizar un acto, ejecuta una acción sin tomar en cuenta los deseos, derechos y oportunidades de las otras personas.
• ARBITRARIEDAD Y DERECHO
La diferencia estaentre dos tipos:
• El mandato que empieza exclusivamente de la voluntad del superior y admite la relación entre esté y su súbdito librada exclusivamente al antojo del superior basándose en lasupremacía de un hombre sobre otro hombre.
• El mandato fundado sobre una norma o por un principio, regulado impersonalmente por éstos, con validez objetiva.
En la historia el progreso se señala por unaserie de procedimiento y de instituciones con las que se trata de quitar la arbitrariedad y de afirmar los mandatos de los titulares del poder público y de sus funcionarios. Se trata de entregar elDerecho de una base que éste más allá y por encima del capricho individual de quien ejerce el mando político.
Consecuentemente se trata también de idear la individualización de las normas jurídicasgenerales, como debiéndose elaborar o proceder de criterios generales positivos; e indirectamente de la base primera valorativa sobre la que se sintetiza el orden jurídico.
• DIFERENCIA ENTRE MANDATOSJURÍDICOS Y MANDATOS ARBITRARIOS
Nos hallamos ante mandatos que tienen fuerzas contra oponentes unas a otras.
Cuando se habla de arbitrariedad frente al Derecho, se entiende que la arbitrariedad esalgo negatorio del Derecho, algo que se contrapone radicalmente. Pero nótese que la calificación de arbitrariedad no se aplica a todos los actos contrarios al Derecho, sino solamente aquellos actos...
• CONCEPTO DE ARBITRARIEDAD
Acto o proceder contrario a la justicia, la razón o las leyes, dictado solo por la voluntad o el capricho sacado de la Real Academia Española, Negacióndel Derecho como legalidad, en tanto que legalidad y cometida por el propio custodio de la misma, es decir por el propio poder público. Busca el bien propio, excluye las leyes y quebranta las normasen el momento de tomar una decisión o realizar un acto, ejecuta una acción sin tomar en cuenta los deseos, derechos y oportunidades de las otras personas.
• ARBITRARIEDAD Y DERECHO
La diferencia estaentre dos tipos:
• El mandato que empieza exclusivamente de la voluntad del superior y admite la relación entre esté y su súbdito librada exclusivamente al antojo del superior basándose en lasupremacía de un hombre sobre otro hombre.
• El mandato fundado sobre una norma o por un principio, regulado impersonalmente por éstos, con validez objetiva.
En la historia el progreso se señala por unaserie de procedimiento y de instituciones con las que se trata de quitar la arbitrariedad y de afirmar los mandatos de los titulares del poder público y de sus funcionarios. Se trata de entregar elDerecho de una base que éste más allá y por encima del capricho individual de quien ejerce el mando político.
Consecuentemente se trata también de idear la individualización de las normas jurídicasgenerales, como debiéndose elaborar o proceder de criterios generales positivos; e indirectamente de la base primera valorativa sobre la que se sintetiza el orden jurídico.
• DIFERENCIA ENTRE MANDATOSJURÍDICOS Y MANDATOS ARBITRARIOS
Nos hallamos ante mandatos que tienen fuerzas contra oponentes unas a otras.
Cuando se habla de arbitrariedad frente al Derecho, se entiende que la arbitrariedad esalgo negatorio del Derecho, algo que se contrapone radicalmente. Pero nótese que la calificación de arbitrariedad no se aplica a todos los actos contrarios al Derecho, sino solamente aquellos actos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.