La argumentación, el orador y su auditorio

La argumentación, el orador y su auditorio


Tomado de : El Imperio Rectórico. Chaim Perelman. Capítulo 2. Traducción de dolfo León Gómez Giraldo
Editorial Norma. Bogotá. 1998. Primera edición enfrnacés, 1977.

En este capítulo se ofrece de entrada una clara distinción entre la argumentación y una demostración formalmente correcta. La importancia de la argumentación en cuanto busca laadhesión de los espíritus entre el orador y su auditorio, a su vez la importancia de tomar partido como líder o vocero de un grupo a fin de ser escuchado. La argumentación no sólo busca la adhesión de losespíritus sino también incitar a la acción, en algunas ocaciones un discurso argumantativo pretende obtener de su auditorio un efecto sólo intelectual y en otras, una acción inmediata. El orador sedirige al hombre en su conjunto, no sólo a la razón, las emociones y su voluntad, es por esto que buscará los métodos apropiados para llegarle a su auditorio y este a su vez debe identificarse como unconjunto sobre el cual el orador quiere influir con su argumentación. El orador debe procurar hacer partícipe del debate al auditorio para compartir sus convicciones, esto através de preguntas yrespuestas, pero que en otras circunstancias con argumentos sobre temas especializados no es pertinente ya que cada disciplina maneja un conjunto de tesis y métodos que sólo en casos excepcionales essometido a discución.
Existen diferentes tipos de auditorio, los que toman temas especializados o están bajo el dogmatismo, y los que abarcan a todo el mundo, el auditorio universal. Para este último elfilósofo debe invocar a los hechos y verdades universales para imponerse a todo ser de razón, por eso el discurso debe ser convincente y no persuasivo. Según el auditorio y las emociones que el oradorsuscita con el discurso se pueden distinguir tres géneros oratorios: el deliberativo, el judicial y el epidíctico. En este texto se le da más importancia al genero epidíctico que se fundamenta en...