La Argumentación En: De La Ansiedad Al Método De Las Ciencias Del Comportamiento
Páginas: 4 (871 palabras)
Publicado: 14 de mayo de 2012
Libro: Aplicación de la alternativa e innovación. UPN
LA ARGUMENTACIÓN en: de la ansiedad al método de las ciencias del comportamiento
Autor. DEVEREUX, George.
El punto de partida de la obra sebasa en Freud en el que se dice que la transferencia es el dato más fundamental del análisis considerado como método de investigación.
La trasferencia y la contratransferencia son fenómenosconjugados. En la contratransferencia es científicamente más productivo en datos acerca de la naturaleza del hombre.
El estudio científico del hombre:
1.- Es impedido por la ansiedad que suscita el traslapeentre sujeto y observador.
2.- Requiere un análisis de la naturaleza y el lugar donde se deslindan ambos.
3.- Debe compensar lo parcial de la investigación entre sujeto y observador en el nivelconsiente.
4.- Debe rehuir la tentación de compensar la integridad en la comunicación entre el sujeto y el observador en el nivel inconsciente
5.-Que causa ansiedad por ende reaccionescontratransferenciales.
6.- Deforma la percepción y la interpretación de los datos.
7.- Produce resistencias contratranferenciales que se disfrazan de metodologías lo que ocasiona son nuevas distorsiones.
8.- Laexistencia del observador, sus actividades observacionales y sus angustias producen distorsiones.
9.- Toda metodología efectiva de la ciencia del comportamiento a de tratar esos trastornos como losdatos más significantes y característicos de la investigación de la ciencia del comportamiento.
10.- Debe de usar la subjetividad propia de toda observación como camino real hacia una objetividadauténtica.
11.- Debe definirse en función de lo realmente posible y no de lo que debiera ser.
12.- Si se pasan por alto o se desvían por medio de las resistencias contratasferenciales disfrazadas demetodología, esos trastornos, se convierten en fuentes de error incontroladas.
13.- Se toman como datos básicos y característicos de la ciencia del comportamiento son más válidos y productores que...
LA ARGUMENTACIÓN en: de la ansiedad al método de las ciencias del comportamiento
Autor. DEVEREUX, George.
El punto de partida de la obra sebasa en Freud en el que se dice que la transferencia es el dato más fundamental del análisis considerado como método de investigación.
La trasferencia y la contratransferencia son fenómenosconjugados. En la contratransferencia es científicamente más productivo en datos acerca de la naturaleza del hombre.
El estudio científico del hombre:
1.- Es impedido por la ansiedad que suscita el traslapeentre sujeto y observador.
2.- Requiere un análisis de la naturaleza y el lugar donde se deslindan ambos.
3.- Debe compensar lo parcial de la investigación entre sujeto y observador en el nivelconsiente.
4.- Debe rehuir la tentación de compensar la integridad en la comunicación entre el sujeto y el observador en el nivel inconsciente
5.-Que causa ansiedad por ende reaccionescontratransferenciales.
6.- Deforma la percepción y la interpretación de los datos.
7.- Produce resistencias contratranferenciales que se disfrazan de metodologías lo que ocasiona son nuevas distorsiones.
8.- Laexistencia del observador, sus actividades observacionales y sus angustias producen distorsiones.
9.- Toda metodología efectiva de la ciencia del comportamiento a de tratar esos trastornos como losdatos más significantes y característicos de la investigación de la ciencia del comportamiento.
10.- Debe de usar la subjetividad propia de toda observación como camino real hacia una objetividadauténtica.
11.- Debe definirse en función de lo realmente posible y no de lo que debiera ser.
12.- Si se pasan por alto o se desvían por medio de las resistencias contratasferenciales disfrazadas demetodología, esos trastornos, se convierten en fuentes de error incontroladas.
13.- Se toman como datos básicos y característicos de la ciencia del comportamiento son más válidos y productores que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.