La Argumentación En Textos Periodísticos

La argumentación en textos periodísticos
Ponencia: II Coloquio de Investigación en Educación, SEMS / U de G
Modalidad Tesis concluida
Escuela de Procedencia: Preparatoria No 3
Palabras clave:ideología, argumentación, textos, actos lingüísticos.

Presenta: Mtra. En Lingüística Aplicada María del Rosario Orozco Sánchez
* Antecedentes
* La materialización de la argumentaciónestudiada por Anscombre y Ducrot quienes inicialmente se habían concentrado en el enunciado, propusieron la existencia de un conjunto de guiones que subyacen al enunciado y que previamente van construyendo laargumentación. Plantean que bajo las palabras existen creencias compartidas y una ideología entre los hablantes que permiten una co-construcción argumentativa entre quien emite y quien escribe elenunciado. (Córdova p. 12)
* Por otra parte y dado que la argumentación la vamos a analizar en textos periodísticos consideramos importante la propuesta de Lemke (1995) para quien el discurso puedecomprenderse como un complejo conjunto de actos lingüísticos simultáneos y secuencialmente interrelacionados, actos que se manifiestan a lo largo y ancho de los ámbitos sociales de acción comomuestras semióticas (orales o escritas) y temáticamente interrelacionadas y muy frecuentemente como textos.
* (Wodak y Meyer, 2001, p. 104).
* Para Wodak y Meyer estos actos lingüísticos pertenecena tipos semióticos específicos, es decir a variedades discursivas (Girnt, 1996). De tal manera que los textos pueden considerarse como los productos materialmente duraderos de las accioneslingüísticas.
* Es también con Fairclough donde tenemos que es importante que el análisis del discurso no sólo sea crítico hermenéutico, sino que exista un análisis lingüístico en la dimensión microtextual.* Diferencia el análisis del discurso descriptivo del análisis crítico del discurso, siendo necesario desde este último enfoque identificar cómo son naturalizadas las representaciones...