La Argumentación

“La argumentación” de DEVEREUX, George
Al iniciar la lectura me resulta un tanto confusa, esperaba que fuera a referirse de inmediato al tema que nos interesa, ¿Cómo interpretar los datosrecogidos después de la aplicación de la estrategia en mi caso, mediante la observación?
Resulta que comienza hablando de la palabra transferencia, en la que dice Freud que es el dato más fundamental delpsicoanálisis considerado como método de investigación. Luego del análisis que hace Devereux, afirma que es la contratransferencia el dato más importante y decisivo en toda la ciencia. Pues mencionaque son fenómenos conjugados y básicos, de tal suerte que la contratransferencia es científicamente más productivo en datos acerca de la naturaleza del hombre. Al respecto dá definiciones que pretendenesclarecer el estudio científico del hombre. Lo mejor de todo es que redunda para que al final mencione que en ves de explicarse de hechos, mejor buscar soluciones y ocuparse de ellos. Tan simple,no lo cree.
La angustia por los datos de la ciencia del comportamiento conlleva a la idea de aplicar más test para lograr analizar, estudiar y concluir mediante lo observado para corregir. Loanterior recae en tomar una serie de decisiones (interpretación de datos) que darán lugar a las palabras “esto significa que…”, pues bien, por fin llego a entender que el sujeto más capaz de manifestar uncomportamiento científicamente utilizable es el mismo observador. Entonces en una verdadera ciencia del comportamiento, los primeros datos son básicos: los otros son epifenomenales… es decir, queaunque no sean tan importantes pueden ayudar.
El observador funge una gran importancia en la situación observacional, pues resulta que es quien proporciona el acceso a la situación. Los datos quearroja son triplicados:
1.- El comportamiento del sujeto.
2.- Los trastornos producidos por la existencia y las actividades observacionales del observador.
3.- El comportamiento del observador: sus...