La Argumentación






La Argumentación
“Tipos de argumentos”



Nombre: Valentina Sambra.
Curso: 3ro Medio.
Profesora: Maria Luz Rojas.
Fecha: 01/04/2015.

Basado en comparaciones
Aborto terapéutico, sana y mejora la vida de la madre.

El aborto terapéutico es el aborto inducido justificado por razones médicas.
Este procedimientoesta relacionado y utilizado como una acción de auxilio favorecedor en un momento crítico de salud natal. Lo que esta erróneo, ya que puede ser una salida pero no una cura, ni un acto que beneficia al protagonista de el.
El término terapéutico es utilizado con el fin de confundir “terapia”, que es el tratamiento contra una enfermedad, con el fin de sanar, pero este procedimiento no cura ni mejorauna vida o algo. Por lo tanto este aborto esta mal llamado.
Este procedimiento se diferencia del “aborto indirecto”. El aborto terapéutico es directo, ya que mata directamente a el feto o bebé no nacido, con presuntamente motivos de salvar a la madre, cuando hay otras alternativas para salvar a ambos .Lo que es un acto inmoral, ya que es la destrucción directa de un ser humano inocente.
Adiferencia del “aborto indirecto”, que en realidad no es un procedimiento directamente provocado. Lo que hace que no sea una acción y decisión tan drástica.
Se tratar en el caso en el que la vida de la madre corre un peligro inminente, y el estado fuera critico, que si el medico esperara a que el bebé al momento de nacer pudiera permanecer fuera del útero con la tecnología, moriría tanto la madre como elbebé. Por lo tanto no significa que el médico escoja salvar la vida del bebé o la de la madre. Sino de optar a salvar las dos vidas. Pero si a consecuencia de la intención de salvar ambas vidas, muere una de ellas esta no depende de la opción del médico.
El caso de los “embarazos ectópicos” o que progresan fuera del útero, están siendo manejados medicamente con mayor facilidad. Por otro lado elcódigo de ética médica, señala que en el caso de complicaciones en el embarazo deben hacerse los esfuerzos proporcionados para salvar a ambos y nunca tener como salida la muerte premeditada de ellos.
Ya en 1951 el Congreso de Cirujanos de American Collage dijo “Todo el que hace un aborto terapéutico, o ignora los métodos modernos para tratar las complicaciones de un embarazo, o no quiere tomarseel tiempo de usarlos” .Véase el año, y ya habían otros medios y procedimientos a los cuales se podía optar para inhibir esta práctica.
Basado en Datos y Hechos
Es necesaria la Legalización del Aborto electivo.
Se habla de aborto electivo cuando el embarazo es el resultado de un delito de naturaleza sexual, o sea, una violación o de la aplicación de una técnica de reproducción asistida noconsentida por la madre.
La intención de legalizar este tipo de aborto, esta errónea, ya que es solo una minoría de victimas que como consecuencia, terminan con una fecundación o embarazo.
En EE.UU por ejemplo la violación es una gran problema, aproximadamente 78.000 casos fueron reportados en el año 1992.Esta cifra es importante, ya que si se tiene en cuenta que el 40% al 80% de las violaciones nos sondenunciadas. Esto demuestra que de la cantidad total de las victimas, muy pocas son las que terminan con un embarazo.
En tres estudios se ha constatado que el 39 , 48 y el 54% de las mujeres víctimas del ataque no habían quedado expuestas al esperma durante la violación.
En otro estudio se comprobó que el 51% de los violadores experimentaron disfunciones, que no le permitieron finalizar el actosexual.
Como también otra razón es que la victima pueda ser estéril naturalmente, puede ser que sea muy joven o muy vieja; puede estar ya embarazada o por otras razones naturales.
El 43% de las personas se encontraba en esas categorías, el 20% de estos , se encontraba tomando anticonceptivos o tenían DIU o ligadura de trompas.
Esto también está relacionado al llamado “stress de infertilidad”, lo...