La Argumentacion Juridica
3.1 Definición de Argumentación Jurídica
Rafael Vega PasquRafael Pasquín, establece que la argumentación jurídica es una argumentación racional, que recae básicamenteen las normas jurídicas y en el lenguaje de los juristas, además de la utilizada por los abogados o letrados, para exponer y defender sus tesis o posiciones en las distintas causas, también serefiere al "razonamiento judicial", entendido como los pasos racionales que siguen los jueces para dictar o motivar la sentencia que resuelve el caso concreto sometido a su jurisdicción.3.2Caracteristicas de la Argumentación Jurídica
Toulmin ofrece algunas características de la argumentación que se pueden aplicar tanto en la motivación judicial como en la argumentación de los litigantes.
Señalaque en un argumento se distinguen cuatro elementos: a) La pretensión: Es tanto el punto de partida como el punto de destino de nuestro proceder en la argumentación.
b) Las razones: Son motivos afavor de la pretensión que sean relevantes y suficientes; son los hechos específicos del caso.
c) La garantía: Son reglas, principios, enunciados generales, definiciones o máximas de la experienciaque permiten o autorizan el paso de las razones a la pretensión.
La diferencia entre razones y garantía es la misma que la que existe entre enunciados de hecho y normas.
d) El respaldo:Puede expresarse en la forma de proposición categórica sobre hechos. Muestra de qué manera se puede argumentar a partir de tales hechos.
3.3 Los fines de la Argumentación Jurídica
Laargumentación jurídica tiene como fin la justificación de la propia posición sobre la cuestión jurídica planteada; es decir, se deberá justificar con razones aceptables y convincentes el porqué se asume unapostura.
La finalidad de la argumentación jurídica es determinante para que cada uno de los sujetos que intervienen en un juicio cumpla su función, y así:
• Las partes en el juicio tienen un...
Regístrate para leer el documento completo.