La argumentación jurídica en la función notarial

LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y SU IMPORTANCIA EN LA FUNCIÓN
NOTARIAL EN EL SISTEMA DE TIPO LATINO
Manuel de Jesús CORADO DE PAZ

SUMARIO: I. Nota introductoria. II. La argumentación jurídica. III. La función
notarial. IV. La argumentación jurídica en la función notarial en el sistema de
tipo latino. V. Conclusión. VI. Fuentes de consulta.

I. NOTA INTRODUCTORIA

Hacer referencia a laargumentación implica ingresar en una actividad que,
voluntaria o involuntariamente, desarrollamos día con día en cada uno de los
aspectos de nuestra vida, desde el momento en que damos razones para apoyar
una pretensión o una conclusión, hasta cuando deseamos convencer a nuestro
interlocutor sobre una cuestión determinada, lo cual nos lleva a descubrir y
formular un punto de vista personal quese externaliza a un auditorio, mismo que
pretendemos adherir a nuestro criterio.
Así pues, argumentamos de diversas formas, en el ámbito oral y en el
escrito, de manera coloquial o formal, intentado demostrar o persuadir,
respaldando o refutando una tesis o petición, por mencionar algunas.
La argumentación ocupa un sinnúmero de espacios, a saber: jurídicos,
políticos, publicitarios,comunicativos, religiosos, entre otros, sin embargo, para
quienes nos consideramos estudiosos del derecho, la argumentación es una
condición sine qua non para el ejercicio de las diversas profesiones jurídicas que



Maestro en Derecho Civil por el Instituto Nacional de Estudios Fiscales.

Licenciado en Derecho por la Universidad del Valle de México, Campus Tuxtla.
Abogado postulante y Aspirantea Corredor Público.
1

se nos ofrecen a los licenciados en derecho, entre las que podemos mencionar la
de litigante, juzgador, académico, servidor público, notario o corredor público.
Es por ello, y por el acercamiento que nuestro desarrollo profesional nos ha
permitido con el derecho notarial, que hemos decidido abordar el tema de la
argumentación jurídica en una de las actividades pocoestudiadas, al menos
respecto a este rubro, la función notarial; lo anterior sin intentar polemizar respecto
al mismo, aunque éste es un campo fértil para la argumentación, al originarse
puntos de vista opuestos.
Espero que mis argumentos sean lo suficientemente sólidos para demostrar
la necesidad de que estos temas se encuentren íntimamente vinculados, a efecto
de que la función notarial seavista como una instancia natural de la
argumentación jurídica.

II. LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

Al hablar de argumentación jurídica es indudable que hacemos referencia a
un tema en boga dentro de la cultura jurídica, sin embargo, ¿a qué se debe ese
carácter central? Manuel Atienza intenta responder esta interrogante señalando
que hay varios factores que tomados conjuntamente ofrecen unaexplicación
satisfactoria, así, el primero es de naturaleza teórica, debido al descuido de la
dimensión argumentativa del derecho durante el siglo XX, lo que ha generado que
exista un interés por llenar ese vacío; el segundo factor es de orden práctico, pues
el aspecto pragmático del derecho consiste de manera relevante en argumentar; el
tercer factor se encuentra vinculado con un cambiogeneral en los sistemas
jurídicos, producidos con el paso del “Estado legislativo” al “Estado constitucional”;
el cuarto factor es de carácter pedagógico, consecuencia de los anteriores; y el
quinto factor es de tipo político, como fuente de legitimidad1.
1

Cfr. Atienza, Manuel, “El derecho como argumentación”, Atienza, Manuel,

Ferrajoli, Luigi, Jurisdicción y argumentación en el estadoconstitucional de
2

Una vez que hemos hecho alusión al por qué del protagonismo de este
tópico, es necesario esbozar una definición del mismo, en este tenor, la Dra.
Milagros Otero Parga señala que la argumentación jurídica es el tipo de
argumentación que se produce cuando los hechos en relación con los cuales
queremos explicar nuestra posición, alegando razones o argumentos que
convenzan al...