La armonia de los mundos

la armonía de los mundos
• ¿por qué razones el hombre comienza a reflexionar sobre el cosmos?
• ¿qué argumentos principales se pueden dar para rechazar la pretensión de la astrología de presentarse como ciencia?
• explica la diferencia que hay entre astronomía y astrología
• ¿qué papel desempeñaron las matemáticas en el nacimiento de la nueva ciencia de la naturaleza?
• explicabásicamente el modelo de ptolomeo y sus diferencias con el modelo copernicano. ubica históricamente a ambos astrónomos.
• comenta las afirmaciones de lutero sobre la obra y persona de copérnico.
• ¿cómo se explica que la iglesia apoyara el modelo de ptolomeo durante 1500 años?
• haz un comentario de la génesis y elaboración de las teorías de kepler sobre la estructura del sistema solar.
• ¿quéfactores de orden extra científico condicionaron la obra de kepler? ¿piensas que siguen vigentes esos condicionantes en la investigación científica actual? ¿existen otros?
• ¿cómo se entiende que kepler fuera a la vez un
astrónomo, un astrólogo y un escritor de CIENCIA-FICCIÓN?
• ¿por qué razones el hombre comienza a reflexionar sobre el cosmos?
El hombre siempre ha tenido la necesidad deconocer, explicarse la realidad, el mundo y su propia existencia.
El hombre descubrió que el universo en el que vivimos se rige por una serie de normas y leyes, y se vio en la obligación de saberlas, tanto por curiosidad cómo por necesidad de supervivencia; por ejemplo cuando el hombre cazaba gacelas, búfalos... tenía que saber cuando eran sus migraciones. También tenía que saber en que temporadasdebía sembrar los frutos y cuando recogerlos.
• ¿qué argumentos principales se pueden dar para rechazar la pretensión de la astrología de presentarse como ciencia?
Para rechazar la astrología como ciencia solamente debes intentar falsarla y comprobarás que es una relación imposible.
Para que una predicción sea falsable ha de existir un enunciado observacional o un conjunto de enunciadosobservacionales que sean lógicamente incompatibles con la predicción; que la contradigan, la falsen, la refuten.
Como no podemos encontrar ningún enunciado o conjunto de enunciados observacionales que contradigan las predicciones astrológicas, decimos que la astrología no es falsable.
Por ejemplo:
Predicción del tipo:
• Es posible que caiga enfermo.
• No haga ningún intento de encontrar su amorcuando Venus esté eclipsado por la luna por que podría salir perjudicado.
• Si todo sigue su rumbo natural recibirá una sorpresa a fin de mes.
Como podrás comprobar ninguna de ellas te soluciona nada, solo té dan suposiciones, o sea que tanto si ocurre como si no ocurre la teoría es acertada.
También hay predicciones que más bien parecen consejos:
• No se exija tanto o podría sufrir unaccidente.
• Déjese llevar todo irá sobre ruedas.
Estas predicciones hablan de términos generales que pueden aplicarse a cualquiera y además no tienen ningún tipo de exactitud por lo tanto no te dicen nada, no te dan ninguna información, ¿cómo puedes saber hasta donde puedes exigirte o en qué te has de dejar llevar?
• explica la diferencia que hay entre astronomía y astrología
Losastrólogos estudiaban en un principio el movimiento de los planetas, pero luego empezaron a aparecer las “mentiras”, las farsas (intento de satisfacer mediante el engaño) por presiones.
Tiene una influencia en el futuro de las personas.
La astrología no es exacta ya que hay discrepancias entre los astrólogos.
La astronomía supera los límites de la astrología, y se basa simplemente en el estudio de losplanetas sin ir más allá. Los planetas siguen un orden lógico; hay una previsibilidad y regularidad (la astronomía es exacta). En definitiva la astronomía es una ciencia mientras la astrología es una pseudociencia (discurso que intenta pasar por científico pero que no lo es; una falsa ciencia). Por otra parte, la astronomía intenta relacionar los planetas con nuestras vidas, cómo si estos...