La Arqueología Del Saber

La arqueología del saber

Lo que el autor quiere dar a conocer con este texto es ir más allá de lo que tenemos. Con esto quiero hacer referencia que la Arqueología delSaber hace un énfasis en lo que se enuncia. Hay que tener en cuenta que un arqueólogo es el que describe lo que hay detrás de un sin fin de cosas. Se basa en las razones yantecedentes que hay para que yo haga mi enunciado.

Foucault resalta que la Historia va en una continuidad, sin embargo, lo que a él le importa es una ruptura entre ese lapso,y en esa ruptura es donde se toman decisiones.
Cabe señalar que otro punto que destaca es la Historia, esta cambia de posición respecto al documento, la historia organiza  (todos los antecedentes que encuentran los acomodan para tener una cronología) pero los documentos reconstruyen (Esto hace referencia a la memoria).
Hay que tener presenteque uno de los objetivos de esta Arqueología son los antecedentes y las consecuencias del enunciado, sin dejar atrás que el tiempo en el que se dijo ya que puede tenerdiferentes implicaciones.

Lo que tenemos como antecedente en el enunciado son las estructuras discursivas y las experiencias que estas se fijan a base de imitación.

Este libroes llamado así por que veremos cómo investiga, describe momentos del pasado y sobre todo el contexto que engloba la palabra.

LAS REGULARIDADES DISCURSIVAS
LAS UNIDADESDE DISCURSO.

Michel resalta que las rupturas plantean todo un análisis histórico esto quiere decir que después de romper esa continuidad   se fijan en los detalles de estapara analizarla.
Para Foucault las unidades son las que permiten comprender que se refiere, además   estudian las cuestiones de procedimiento, se tratan de encuestas.