La Artilleria En La Primera Guerra Mundial
Páginas: 18 (4295 palabras)
Publicado: 25 de julio de 2012
DEPARTAMENTO VI EDUCACIÓN Y DOCTRINA ESCUELA SUPERIOR TECNOLOGICA DEL EJÉRCITO
“MCAL. JOSÉ BALLIVIAN”
BOLIVIA
SOLUCIÓN A LA HOJA DE ORIENTACIÓN
SEMESTRE : SEGUNDO SEMESTRE
BLOQUE TEMATICO : MATERIAS MILITARES BASADO EN ARMAS COMBINADS (BTAC-3200)
UE : GPP (3203)
TAREA : TAREA No. 1PROFESOR : CNL.DEM. JOSE F. ALVIS GOMEZ
CURSANTES : Cap. Art. Harol Paz Handal.
Tte. Art. Ronald Fuentes Martinez
Tte. Art. Luis Garnica Agreda
FECHA : 25-JULIO-12
TAREA No 1
COMPARAR LA PRIMERA Y LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, BAJO OS SIGUIENTE CRITERIOS DE COMPARACION: MEDIOS Y TECNOLOGIA EMPLEADA EN CADA UNA DE ELLAS, DENTRO DELARMA DE ARTILLERIA, PARA DETERMINAR DOS SIMILITUDES Y DOS DIFERENCIAS.
A. Análisis previo.
1. Conocimiento del hecho
La Artillería durante la Primera Guerra Mundial.
El grado hasta el cual la defensa táctica dominaría en el campo de batalla no fue aparente hasta ya declarada la Primera Guerra Mundial. Las victorias del bando de la Unión como MalvernHill no sorprendieron a nadie. Que la Artillería podía ser útil para apoyar la defensa de una posición bien preparada no era nada nuevo; la Artillería había estado defendiendo y destruyendo fortificaciones desde los tiempos de la Edad Media.
No obstante, la idea de que las armas estriadas habrían de transformar las guerras futuras en acciones de sitio medievales nunca fue consideradaseriamente. Los grandes combates de la Guerra Civil de EE.UU. no reflejaron la forma de combate moderno que la mayoría de los pensadores militares había previsto. Como resultado, consideraron la guerra como una aberración.
Pero el impacto de la tecnología del tubo estriado no fue pasado por alto completamente. En la segunda mitad del siglo XIX, los europeos participaron ennumerosas guerras pequeñas desde CRIMEA hasta MICHURIA. En estas experiencias surgieron algunos cambios en la táctica y en la tecnología. Los ejércitos europeos adoptaron armas estriadas de la infantería y cambiaron de un sistema de apoyo de fuego directo a uno de apoyo indirecto en el cual la Artillería se adaptó al cambiante campo de batalla Esta innovación fue motivada tanto por dificultad para asaltarposiciones preparadas y defendidas por armas estriadas, como por la aplicación de una nueva tecnología para la Artillería.
El desarrollo de una Artillería de tiro rápido fue acompañado de un gran número de adelantos tecnológicos, incluyendo mecanismos de carga por recámara, sistemas de retroceso, pólvora de quema rápida sin humo y proyectiles muy confiables de alto explosivo.Dichas innovaciones permitieron ubicar los cañones en posiciones ocultas para disparar fuego rápido y preciso de largo alcance sobre los objetivos.
Estas nuevas capacidades, sin embargo impusieron por otro lado nuevas demandas sobre la Artillería. Las mayores cadencias de tiro y un complejo sistema de apoyo aumentaron los requerimientos logísticos Además, con el objetivo fuera de lavista del sirviente de la pieza, la coordinación para dirección del tiro y el apoyo de fuego pasó a ser una tarea muy compleja. En síntesis, los cambios que tuvieron lugar en el sistema de Artillería aumentaron la potencia de fuego y la supervivencia, a su vez aumentaron la complejidad y los requerimientos de recursos de combate.
La Artillería por sí sola probó ser incapaz de romperel concepto de la defensiva táctica en el combate. La combinación de fortificaciones atrincheradas, ametralladoras y fuego de Artillería defensiva, mostró la incapacidad artillera en la acción ofensiva.
Muchas de las deficiencias del sistema pudieron observarse fácilmente en la ofensiva británica durante la Batalla del SOMME en 1916. Los británicos bombardearon las trincheras...
“MCAL. JOSÉ BALLIVIAN”
BOLIVIA
SOLUCIÓN A LA HOJA DE ORIENTACIÓN
SEMESTRE : SEGUNDO SEMESTRE
BLOQUE TEMATICO : MATERIAS MILITARES BASADO EN ARMAS COMBINADS (BTAC-3200)
UE : GPP (3203)
TAREA : TAREA No. 1PROFESOR : CNL.DEM. JOSE F. ALVIS GOMEZ
CURSANTES : Cap. Art. Harol Paz Handal.
Tte. Art. Ronald Fuentes Martinez
Tte. Art. Luis Garnica Agreda
FECHA : 25-JULIO-12
TAREA No 1
COMPARAR LA PRIMERA Y LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, BAJO OS SIGUIENTE CRITERIOS DE COMPARACION: MEDIOS Y TECNOLOGIA EMPLEADA EN CADA UNA DE ELLAS, DENTRO DELARMA DE ARTILLERIA, PARA DETERMINAR DOS SIMILITUDES Y DOS DIFERENCIAS.
A. Análisis previo.
1. Conocimiento del hecho
La Artillería durante la Primera Guerra Mundial.
El grado hasta el cual la defensa táctica dominaría en el campo de batalla no fue aparente hasta ya declarada la Primera Guerra Mundial. Las victorias del bando de la Unión como MalvernHill no sorprendieron a nadie. Que la Artillería podía ser útil para apoyar la defensa de una posición bien preparada no era nada nuevo; la Artillería había estado defendiendo y destruyendo fortificaciones desde los tiempos de la Edad Media.
No obstante, la idea de que las armas estriadas habrían de transformar las guerras futuras en acciones de sitio medievales nunca fue consideradaseriamente. Los grandes combates de la Guerra Civil de EE.UU. no reflejaron la forma de combate moderno que la mayoría de los pensadores militares había previsto. Como resultado, consideraron la guerra como una aberración.
Pero el impacto de la tecnología del tubo estriado no fue pasado por alto completamente. En la segunda mitad del siglo XIX, los europeos participaron ennumerosas guerras pequeñas desde CRIMEA hasta MICHURIA. En estas experiencias surgieron algunos cambios en la táctica y en la tecnología. Los ejércitos europeos adoptaron armas estriadas de la infantería y cambiaron de un sistema de apoyo de fuego directo a uno de apoyo indirecto en el cual la Artillería se adaptó al cambiante campo de batalla Esta innovación fue motivada tanto por dificultad para asaltarposiciones preparadas y defendidas por armas estriadas, como por la aplicación de una nueva tecnología para la Artillería.
El desarrollo de una Artillería de tiro rápido fue acompañado de un gran número de adelantos tecnológicos, incluyendo mecanismos de carga por recámara, sistemas de retroceso, pólvora de quema rápida sin humo y proyectiles muy confiables de alto explosivo.Dichas innovaciones permitieron ubicar los cañones en posiciones ocultas para disparar fuego rápido y preciso de largo alcance sobre los objetivos.
Estas nuevas capacidades, sin embargo impusieron por otro lado nuevas demandas sobre la Artillería. Las mayores cadencias de tiro y un complejo sistema de apoyo aumentaron los requerimientos logísticos Además, con el objetivo fuera de lavista del sirviente de la pieza, la coordinación para dirección del tiro y el apoyo de fuego pasó a ser una tarea muy compleja. En síntesis, los cambios que tuvieron lugar en el sistema de Artillería aumentaron la potencia de fuego y la supervivencia, a su vez aumentaron la complejidad y los requerimientos de recursos de combate.
La Artillería por sí sola probó ser incapaz de romperel concepto de la defensiva táctica en el combate. La combinación de fortificaciones atrincheradas, ametralladoras y fuego de Artillería defensiva, mostró la incapacidad artillera en la acción ofensiva.
Muchas de las deficiencias del sistema pudieron observarse fácilmente en la ofensiva británica durante la Batalla del SOMME en 1916. Los británicos bombardearon las trincheras...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.