La Atención Integral de los Derechos Humanos desde el Enfoque Victimológico

La Atención Integral de los Derechos Humanos
desde el Enfoque Victimológico

Dr. Pablo Werner R.

Introducción:

Con el fin de hacer un primer ensayo sobre la conceptualización del “Enfoque Victimológico” para el tratamiento integral de los derechos humanos, el autor hace un primer esfuerzo en sistematizar el desarrollo de sus experiencias en la implementación institucional de esteenfoque en la IPDH1, y así poder generar elementos de discusión y de conocimientos primarios sobre el tema, para todas aquellas personas que de una u otra manera se vinculan a la práctica de los derechos humanos desde el sector público o social.

Para ello es necesario comprender que el “Enfoque Victimológico” como una estrategia aplicable: a) en lo individual como la atención a la víctima, y b) enla forma individual o colectiva como atención a las “Necesidad Humana y las Necesidades Reales de Satisfacción dentro de una Sociedad”. Ello, no solo con el fin de tratar o reparar el daño o atender a la víctima de una violación a los derechos humanos, sino, también de prevenir y generar las condiciones integrales que garanticen de forma efectiva la vigencia sostenible de los derechos humanos,evitando de esa forma la existencia de víctimas o daños por ausencia o el mal manejo de los mismos derechos, de manera integral.

Este ensayo presenta adicionalmente al marco conceptual del “Enfoque Victimológico”, las dinámicas metodológicas aplicativas del concepto y de su manejo en el campo individual, social y/o estatal, donde intervienen diferentes actores y diferentes comportamientossociales e institucionales en la atención, que relacionan las necesidades a atender con las políticas públicas, la inversión y el gasto público, los servicios y servidores públicos, y como este tratamiento se activa desde la procuración política en derechos humanos.

1. Inducción Teórica al Tema:

Si bien es cierto, los derechos humanos son inherentes a la persona humana, éstos, para su vigencia yprotección no se fundamentan en la Naturaleza Humana, sino en la Necesidad Humana y las Necesidades Reales de Satisfacción dentro de una sociedad, por lo que se hace necesario saber, con claridad que diferencia que existe entre naturaleza humana y necesidad humana.

Entonces “Naturaleza Humana”, podría considerarse como el conjunto de las cosas corpóreas y de los fenómenos vinculados a ellas, cuyaexistencia y cuyo modo de ser son independientes de nuestra voluntad y de nuestra acción, es lo que nace con el hombre y mantienen una propensión o inclinación en pretender la conservación, desarrollo y permanencia de la vida humana y el desarrollo de la misma.

Y, por su parte “Necesidad Humana”, desde nuestro punto de vista se deriva de la carencia o falta de lo básico o de las cosas que sonmenester para la vida, en especial para nuestro tema, se trata de la privación de las cosas vitales o de todo aquello de lo cual uno no puede prescindir, para protección y desarrollo integral de la vida y del completo bienestar físico, psíquico, social y espiritual de la persona.

Por lo que se puede decir que los “satisfactores” a las necesidades humanas son respuesta externa a las demandaspropias de la naturaleza y necesidad humana, donde los derechos humanos son un instrumento y los medios por definición para que la sociedad y el Estado se enmarquen en como brindarlos y garantizarlos de manera eficaz.

Para que el Estado y la Sociedad puedan instrumentalizar los derechos humanos como medio para garantizar el alcance de los satisfactores, ambos, tienen que apropiarse de los mismosen sus actuaciones y comportamientos. Por lo que tienen que definir con claridad los pactos que se celebren entre el Estado y la sociedad, tales como son las Constituciones Políticas de las Repúblicas y las políticas públicas como instrumentos institucionales para enmarcar los fines y la normativa de las relaciones, deberes y derechos, lo que determina la expresión de los derechos humanos en...