La ausencia de ética en la administración pública










LA AUSENCIA DE ÉTICA EN LA FUNCIÓN PÚBLICA
Y
LA CORRUPCIÓN



LIC. PAOLA LINEY LEÓN DE LA PEÑA SANTOS
08 DE FEBRERO DE 2014


INDICE






La ausencia de la ética en la función pública y la corrupción

Introducción

Es necesario analizar la relación entre la ausencia de la ética en la función pública y las consecuencias que genera la corrupción. La éticaestá asociada a valores y cuestiones culturales que se reflejan en el gobierno y en las instituciones. De esta manera el hablar del buen gobierno, hacemos referencia a que es también un gobierno ético.
Debemos de empezar hablando acerca de la ética y en que consiste realizar el servicio público de acuerdo a sus preceptos.
La ética se relaciona con el estudio de la moral y de la acción humana.El concepto proviene del término griego ethikos, que significa “carácter”. Una sentencia ética es una declaración moral que elabora afirmaciones y define lo que es bueno, malo, obligatorio o permitido en lo referente a una acción o a una decisión.

Por lo tanto, cuando alguien aplica una sentencia ética sobre una persona, está realizando un juicio moral. La ética, pues, estudia la moral ydetermina cómo deben actuar los miembros de una sociedad. Por lo tanto, se la define como la ciencia del comportamiento moral. (Isla, 2012)

La ética es una expresión de la cultura, es una forma de dominio de la razón sobre el instinto. Racionalmente el hombre y las sociedades humanas han ido estableciendo valores fundamentales, tanto individuales como sociales. De ahí se han derivado valores moralesque, en general, han sido coincidentes con los que recogen diversos sistemas jurídicos. En rigor, los valores éticos están consignados por el derecho. (Lugo, 2012)
Uno de los elementos principales de la gobernanza moderna es el desarrollo de un servicio público creíble, honesto y capaz, liderado por personas con integridad. Nada afecta más la legitimidad de las instituciones como la sospecha deque nuestros gobernantes están actuando de manera inmoral. (Caiden, 2001)
La ética en el servicio público se la relaciona con la corrupción, ya que es a través de la búsqueda de la riqueza individual mediante el usufructo ilegítimo de recursos públicos que esta se lleva a cabo.
Definiciones

La ética en el servicio público se define como el conjunto de normas y valores que todas aquellaspersonas que laboran en este ámbito deben seguir y promover para ejercer sus funciones de manera adecuada.
La reflexión de este texto va en el sentido de un necesario restablecimiento de los valores individuales y de los valores sociales como la a honradez, la lealtad, la prudencia, la eficacia, la imparcialidad, por mencionar algunos. Se debe de erradicar el efecto perverso de los antivalores,ya que en la vida diaria y en las acciones cotidianas provocan fenómenos tan complejos como la corrupción.
La palabra corrupción puede significar transformación natural de una cosa o sustancia, especialmente por putrefacción o descomposición. Esta condición califica al carácter degradado, infestado del mal, depravado, pervertido, malicioso o maligno. Lo influido por cohecho, lo venal, laperversión de una de una condición de rectitud o de fidelidad.
El verbo corromper significa alterar o trastocar la forma de alguna cosa, echar a perder, depravar, dañar, podrir, sobornar a cualquier persona, con dadivas o de otra manera pervertir o seducir.
La corrupción se da cuando alguien que detenta el poder encargado de hacer ciertas cosas es inducido mediante recompensas monetarias o de otro tipoa realizar acciones que favorecen a quien ofrece la recompensa y en consecuencia dañan al grupo o a la organización a la que el funcionario pertenece.
Otra definición de corrupción señala que la corrupción son actos mediante los cuales un funcionario público es impulsado a actuar en un modo distinto a los estándares normativos del sistema para favorecer a intereses particulares a cambio de...