La Autanasia

Republica Bolivariana de Venezuela
Universidad de Carabobo
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Catedra Sociología Jurídica
Bárbula – Carabobo



La Eutanasia
(Fronteras de la vida: entre la vida y la muerte. Derecho a vivir Vs. Derecho a morir perspectiva critica de su estudio, vigencia y aplicación. Necesidad social y/o problema social. )


Profesor:Estudiante.
Jesús Villareal Adrián Guerra
C.I.: 19.021.277
Sección 02, Nocturno
Bárbula, 10 de mayo de 2012


Referencias Bibliográficas.
Diccionario enciclopédico Nelara editores C.A
Nelara-Colorsiglo XXI pag.-380-
Consultor básico del Estudiante editorial Everest, S.A
Diccionario de la lengua española, pag.-293-
Guillermo Cabanellas de torres,
Diccionario Jurídico elemental; actualizado, corregido y aumentado por Guillermo Cabanellas de las cuevas. Pag.-156-
Internet: http://www.google.com/search?hl=es&sky=ee&q=eutanasia
http://www.eutanasia.ws/ titulo: Asociación Derecho aMorir Dignamente
http://es.m.wikipedia.org/wiki/eutanasia titulo: Eutanasia-Wikipedia, la enciclopedia libre
Proyecto de ley del Código “Orgánico” Penal Venezolano 2010-direccion http://www.tuabogado.com/usuarios/index.php?option=com_community&view=groups&task=viewdicussion&gropid=41&topicid=106&Itemid=51








Etimológicamente
El vocablo “Eutanasia” proviene de las voces Griegas: “eu”que significa “bueno” y “thanatos”, que significa “muerte”. Vocablos que en un sentido literal nos llevan al concepto de “buena muerte”.
Concepciones:
Eutanasia Agónica: estando dentro de la línea de los Humanistas del Renacimiento, “ayudar a morir sin dolor” o “interrupción de la vida en la fase terminal”.
Eutanasia Eugenésica (social): surge en el siglo XIX propiciada por movimientos sociales,políticos, racistas dirigida a “los parásitos de la sociedad” (los niños subnormales, los enfermos mentales, los incurables, los que pertenecen a razas inferiores, entre otros). Cabe destacar que este tipo es impracticable hoy en día, debido a lo insano de las mentes de donde emanan dejando en evidencia la ausencia de respeto alguno por la vida humana.
Eutanasia en un aspecto general: una acciónu omisión que por su naturaleza, o la intención, causa la muerte, con el fin de eliminar cualquier dolor.
Analizando la actualidad en su realidad y tomando en cuenta ciertos criterios puede definirse perfectamente como Marciano Vidal concluyo.
“conjunto de intervenciones que hacen posible el morir humano como paso de la naturaleza al reino de la libertad”.
Entre la vida y la muerte:
Parecepresentarse un conflicto de valores al decidir si un paciente debe ser o no sometido a una “muerte por piedad” (eutanasia, activa o pasiva) de un lado el respeto por la inviolabilidad de la vida, y por el otro, la exigencia ética de morir con dignidad. Ambos en la totalidad valorativa de la persona.
Diversos motivos en cuanto al paciente que considera preferible acortar su vida por diversosmotivos entre los cuales se encuentran:
• Evitar una agonía prolongada
• Liberación de grandes sufrimientos
• Deshacerse de “vidas inútiles”
• Hacer de el morir una “elección libre”
Conflicto entre la continuación de la vida humana y el derecho a morir dignamente.
Existen confesiones religiosas, que creen que Dios da la Vida ejemplo de estas son la Cristiana y la Judía, razón por la cualafirman que solo a El le corresponde la potestad de quitarla. En este contexto, la eutanasia seria considerada como un rechazo a la voluntad de Dios. Desde otro punto de vista, sin embargo se califica de injusta la utilización de un argumento religioso para decidir política y públicamente sobre un tema tan trascendental y complejo como este.
Argumentos negativos:
• La vida humana es la creación...