La autopercepcion de los cusqueños

Auto percepción de los cusqueños
Yanet Arteaga Béjar
Revista Parlante Nº 49-Año 10, junio de 1994
Para nadie es novedad que el Cusco es considerado por propios y extraños como una ciudad única por su pasado y su mágica belleza. Sería improbable, por lo mismo, que los cusqueños, que con justificada razón ponen a su ciudad casi por encima de todas las cosas, tuvieran una mala imagen de símismos y, como contrapartida, valorarán más al de fuera que sus propios paisanos.
Hay que aclarar, que para despejar suspicacias, que el tema de la auto percepción del cusqueño inicialmente no fue planteado como objeto de investigación. Apareció cuando los entrevistados empezaron a señalar, recurrentemente, la idiosincrasia y mentalidad como causas del sub-desarrollo. En esta perspectiva, losúnicos responsables de la pobreza de nuestro país seríamos nosotros mismos o dijo uno de nuestros informantes, nuestro atraso se debería a que “ todavía” no hemos despertado “, a que estamos acostumbrados a lo fácil porque no nos gusta trabajar y no hemos entendido nuestra realidad.

Lo más sorprendente, no obstante, fue constatar que para muchos de los entrevistados los “ otros”; es decir, ellimeño, el arequipeño, el norteño, el provinciano, el juliaqueño , sí están despiertos porque entienden y conocen su realidad. Fue a partir de este momento, pues, que comenzamos a indagar sobre este punto y nos planteamos realizar una segunda rueda de entrevistas. Estas mostraron, siempre para sorpresa nuestra, que la mayoría de los informantes, al hacer una valoración del cusqueño, ponen unacento en los defectos del mismo y solo rescatan algunas virtudes. En cuando a las virtudes del cusqueño, lo que se destaca, es el ingenio, la creatividad, la laboriosidad, el trabajo, cualidades que al parecer, según afirma Ana María Cosamallón, son en general ampliamente reconocidas a los sectores populares en nuestro país.
Los de fuera
Como ya manifestamos al comienzo, la percepción que elcusqueño tiene del arequipeño, limeño, puneño, provinciano, en general del “de fuera”, contrasta marcadamente con la mala imagen que parece tener de sí mismo y de sus paisanos.
En los testimonios hay dos niveles de comparación: el primero está relacionado al aspecto profesional. Con relación a esto, los testimonios manifiestan que los de fuera son más preparada dos, les gusta superarse, tienenmayor pujanza, son emprendedores, decididos

El segundo nivel de contrastación está relacionado al empeño que ponen en salir adelante, en progresar. Los discursos señalan que los de afuera siempre están pensando en superarse y mejorar su situación económica, lo cual los hace más emprendedores, más luchadores con esperanza de crecer y mejorar.
El otro aspecto que también resalta, siempre haciendola comparación con el cusqueño, es la pujanza, la unión que tienen los bulaqueños, puneños y los provincianos para los negocios y el trabajo informal.
Hay que señalar, sin embargo, que es con el arequipeño con quien más se compara el poblador del Cusco, presentándola incluso como modelo a seguir.
Esto se puede percibir en el testimonio que nos dan dos de nuestras entrevistadas cuandoespontáneamente, y con diferencia solo de algunos detalles, hacen referencia a una caricatura que supuestamente salió en un diario limeño y que muestra dos cuadros: en uno de ellos se ve a una persona trepando una montaña mientras las demás la ayudan mientras las demás la ayudan y en el otro se aprecia que a la persona que está trepando los demás le jalan para que se caiga. El primer cuadrorepresentaría al arequipeño y el segundo, al cusqueño.

Algunas explicaciones
Resulta difícil explicar porque los cusqueños se subvaloran, por qué miran con malos ojos a sus propios paisanos y son mucho más benevolentes con los pobladores de las provincias de las provincias o departamentos vecinos. Por el momento, más que respuestas, lo que tenemos son algunas pistas que no son dadas tanto por la...