La Autoría Y Su Ética En Publicaciones CIEnTÍFICAS

Mundo Pecuario, III, Nº 2 y 3, 102-103, 2007
LA AUTORÍA Y SU ÉTICA EN PUBLICACIONES CIENTÍFICAS ** Ramón Silva-Acuña* y Berto Arias Rivas Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas, Centro deInvestigaciones del estado Monagas. Maturín, estado Monagas, Venezuela. *Correo electrónico: rsilva@inia.gob.ve En varias oportunidades hemos respondido de manera crítica la siguiente pregunta:¿debemos incluir en una publicación científica a un colega como autor por haber ayudado en alguna tarea inherente al desarrollo del trabajo investigativo? Es fácil responder esta pregunta: autor es sin dudaaquel que concibió y desarrolló el trabajo, planteó sus objetivos, ejecutó la metodología a seguir, es quien lidera el análisis estadístico de los datos y de manera crítica, revisa la versión final delartículo. Nuestra respuesta ha tenido como base el concepto de autoría. Éste señala que una persona referida como autor debe estar cualificada para ello. Deben ser autores aquellos que participan, seinvolucran y trabajan sobre las hipótesis que serán probadas, en el análisis crítico de los resultados, en el diseño de la investigación, en la elaboración de una nueva metodología de análisis o delaboratorio o quien realice un importante modificación de métodos, técnicas de diagnóstico y quienes se involucraron en la redacción de la primera versión o revisión crítica importante del manuscrito ysobre todo, que tengan capacidad de justificar intelectualmente las conclusiones y discusión de los resultados. Varias organizaciones internacionales (ICMJE, 1997; COPE, 2006; CSE, 2006) han definidoen forma muy clara el concepto de autoría: “El reconocimiento de autoría deberá basarse únicamente en contribuciones sustanciales en cuanto a los siguientes aspectos: 1. Concepción y diseño, oanálisis e interpretación de datos. 2. Redacción o elaboración del borrador del artículo, o revisión crítica del contenido intelectual relevante. 3. Visto bueno definitivo de la versión a publicar”....