La Balada De La Justicia

UNA VISTA AL LIBRO DEL DOCTOR ALEJANDRO NIETO
”LA BALADA DE LA JUSTICIA”
____________________________________________
________________________________
________________________
________________
___________
_______
____
__
-







INTRODUCCIÓN



No soy un gran argumentador, eso me queda claro, sin embargo, no puedo resistir el impulso de querer, quizá vehementementeexteriorizar mi pensamiento sobre este libello denominado LA BALADA DE LA JUSTICIA, que sin ser de una filosofía pura, su narración fue hecha de una manera tan sencilla, que parece que fue más dirigida al populacho que a una clase letrada que rinde culto al Ius y a sus textos que tratan de alcanzar el modelo de lo bueno y lo justo.

Que Hermoso, y al decirlo juro que en este momento mis ojos se inundany mi pensamiento se queda Ido, al sumergirse en mis recuerdos de aquellos primero días en las aulas de mi Alma Mater, que me amamanto intelectualmente y, cuyo primer calostro fue el amor al Derecho, sinónimo de Justicia y Equidad y vinculo por medio del cual se podría alcanzar esas deidades, que hoy en día parecen solo un mito del sueño que toda persona anhela tener y que por otro lado los cotosde poder utilizan para mover y pacificar masas; pero tanto los unos como los otros se niegan en la realidad a proporcionarla y ejercerla.

En el presente de nuestra sociedad que se configura en un escenario tan árido y descompuesto, esta idea de justicia y equidad, se presenta como espejismo con el cual sus pobladores quieren saciar su sed y hambre. Sin embargo oigan los que tengan oídos,entiendan los que aún son libres de pensamiento y cambien los que aun tengan fuerza de voluntad.

“El dueño de un terreno extenso y fértil, considerado entre los mejores de la zona; decidió convertirlo en viñedo, y para ello sabía que se enfrentaba a una tarea ardua por lo que comenzó a remover la tierra y sacar de ella las piedras que podrían obstaculizar su proyecto, la comenzó a Arar y en sussurcos deposito con amor la vid, en medio de ellas construyó una torre y también cavó un lagar, levanto un muro y atrás de este una cerca, dejo un vigía, la regó la cuido y la dejo crecer. Esperaba que dieran las mejores uvas pues utilizo las mejores cepas, sin embargo solo unas pocas salieron dulces pero las mas solo dieron racimos amargos.
¿Qué otra cosa pude hacer a mi viña que no se lo hice?¿Por qué, esperando que diera uvas, sólo ha dado racimos amargos?

Sin embargo he aquí la realidad, el dueño ante este resultado quito la cerca y tiro el muro, despacho al vigía y destruyo la torre; en medio de la vid, crecieron los espinos y los animales las pisotearon, llegaron los vecinos y he ahí que cada uno sufrió por sus pecados, el que supo escoger las uvas buenas sacio su hambre el quecomió uvas amargas murió de dentera.

Es decir, tenemos que México cuenta con una ley primaria hermosa donde se puede contemplar en ciertos artículos la belleza de la justicia y equidad que el constituyente de 1917 pretendía proporcionar a los ciudadanos de ese nuevo México; y cuya intención era también de que de sus normas emanaran otras leyes secundarias, que siguiendo la naturaleza de su origenfueran igualmente justas y equitativas, respetuosas de los derechos de los ciudadanos y constituidas para el beneficio de ellos, tratando de equilibrar en una forma armoniosa su relación entre ellos y de ellos con el gobierno, en donde conjuntamente ambos pudieran superarse y crecer para formar finalmente entre ambos una sociedad pujante y activa.

Ese conjunto de normas primarias es la tierraque esta labrada, quitada de sus entrañas las piedras que pudieran obstaculizar el crecimiento de la sociedad mexicana que anhelaban los constituyentes, las leyes secundarias la torre, el lagar, el muro y la cerca que defenderían los frutos emanados de esa tierra fértil y preparada; frutos que representan a la clase política mexicana.

Sin embargo es en verdad decepcionante que dichos frutos...