la ballena y el reactor

LINDA CAMARGO GARCÍA
ANDREA ALFONSO
X SEMESTRE
ODONTOLOGÍA

ANÁLISIS “LA BALLENA Y EL REACTOR - ¿LOS ARTEFACTOS TIENEN POLÍTICA?”
1. Idea principal:
Se desea explicar las perspectivas de poder quepuedan tener relación con las tecnologías, como encarnan las intenciones políticas de sus creadores, intencionalmente o no. Se centra en los inventores e innovadores, intenciones que pueden ser o noconscientes. Intenciones de los usuarios y consumidores conscientes o inconscientes y con mayor o menor intención (en definitiva la práctica tecnológica, usos y apropiación de las tecnologías).

2.Ideas secundarias:
Se puede pensar que la tecnología ejerce su poder político.
Se evalúan las intenciones de los usuarios y los consumidores.
Ejemplo de la cosechadora de tomates: “la plataformatecnológica ha sido preparada de antemano para favorecer ciertos intereses sociales y que algunas personas inevitablemente recibirán más que otras”.
Se estudia la idea de que las tecnologías soninherentemente políticas.
Opciones que afectan a la distribución de poder, autoridad y privilegio en una comunidad:  La decisión de adoptar una tecnología u otra  Innovaciones o modificaciones tecnológicassobre las ya existentes generan profundos cambios, con efectos deseados y no deseados.

3. Objetivo de la lectura:
El escritor utiliza ilustraciones históricas para construir una idea de cómo serelaciona la transformación de la tecnología y su aplicación con el poder, pretende replantear los límites de la democracia y de cómo la tecnología se convierte en agentes políticos.




4.Conclusiones:
La comunidad de Estudios Sociales de Ciencia y Tecnología no está interesada realmente en los problemas de la Ciencia y la Tecnología, sino que la crítica de la Ciencia y la Tecnología se usa parapropósitos profesionales.

5. Glosario:
Autoritarismo: en las relaciones sociales, es una modalidad del ejercicio de la autoridad que impone la voluntad de quien ejerce el poder en ausencia de...