La Banalidad Del Mal. Hannah Arendt.

I

Irene Álvarez Guerra 4º B

Índice

1. Biografía de la autora

2. Argumento

3. Personajes principales

4. Tema ético: la banalidad del mal

5. Valoración personal

1. Biografía de la autora
Hannah Arendt (Hannover, 1906-Nueva York, 1975). Filósofa alemana de ascendencia judía. Estudió en las universidades de Marburgo, Friburgo y Heidelberg, y en estaúltima obtuvo el doctorado en filosofía bajo la dirección de K. Jaspers. Con la subida de Hitler al poder (1933), se exilió en París, de donde también tuvo que huir en 1940, estableciéndose en Nueva York. Dio clases en las universidades de California, Chicago, Columbia y Princeton. De 1944 a 1946 fue directora de investigaciones para la Conferencia sobre las Relaciones Judías, y, de 1949 a 1952, dela Reconstrucción Cultural Judía. En 1951 se nacionalizó estadounidense. Su obra, que ha marcado el pensamiento social y político de la segunda mitad del siglo, incluye entre otros, Los orígenes del totalitarismo (1951), La condición humana (1958), Eichmann en Jerusalén (1963), Hombres en tiempos sombríos (1968), Sobre la violencia (1970) y La crisis de la república (1972).

2. ArgumentoEichmann en Jerusalén, es un ensayo realizado a partir de la investigación periodística que Arendt hizo del último de los grandes juicios nazis, del juicio de Adolf Eichmann, antiguo Teniente Coronel (Obersturmbannführer) de las SS nazis y encargado de organizar las deportaciones correspondientes con la “Solución Final del problema judío”. Narra el proceso judicial que se llevó a cabo mientrasexplica y analiza, no sólo al acusado, sino todo el desarrollo del juicio.
El estudio destaca por la curiosa percepción de Hannah Arendt, que critica hábilmente los hechos, y sobre todo, aquellos hechos no expuestos durante el juicio. Y describe, por encima de todo, no a un monstruo inhumano, sino a un hombre terriblemente normal. Un simple burócrata ambicioso, que como muchos otros alemanes, tieneuna perspectiva conforme a su contexto social y político. Pero no por esto carece de conciencia o “corazón”. También profundiza en las misteriosas condiciones en las que se desarrolló el juicio, desde su inicio (rapto de Eichmann en Argentina) hasta su final (sentencia y ejecución), y en la utilización de la “justicia”, como método de venganza para el herido pueblo judío. En conclusión, nosproporciona una sorprendente versión del Holocausto, que no pone en entredicho el sufrimiento causado, pero sin caer en el sensacionalismo.

3. Personajes principales
Este libro no es una novela, es una crónica periodística que acabó siendo un ensayo sobre el por qué los actores del horror nazi hicieron lo que hicieron. Por tanto no se puede hablar de personajes exactamente, hablamos de figurashistóricas del siglo XX. Si hay ciertos individuos imprescindibles en este ensayo, no obstante, muchos otros quedan reducidos a recursos que tomó Arendt (como en citas y ejemplos) para recalcar o justificar su tesis central.
Pero sin duda alguna, Adolf Eichmann constituye el protagonista en esta obra. Nació en la ciudad austríaca de Solingen en el año 1906. Era hijo de una familia de clase mediabaja. No terminó sus estudios secundarios y pasó a una escuela técnica, donde aprendió oficios relativos a la mecánica. Nunca mostró tendencias antisemitas, es más, tenía algunos parientes judíos y tuvo amigos judíos durante su juventud que le enseñaron a hablar hebreo y yiddish. En 1932, un amigo de su padre, el famoso dirigente nazi Kaltenbrunner, animó a Eichmann a ingresar en el NSDAP (PartidoNazi) austríaco y en las SS. Al año siguiente se queda sin trabajo y decide mudarse a Alemania y participar activamente en las SS, en las que asciende rápidamente alcanzando el grado de Coronel.
Cuando se anexionó Austria a Alemania (1938), fue nombrado el encargado de las deportaciones de los judíos de ese país, de acuerdo con la política antisemita del país. Dado sus conocimientos de...