La belleza de lo feo, analisis de "el beso" fotografia de peter witkin

"La historia del arte es la historia de la evolución del espíritu humano. El arte debe ser una meditación sobre la vida" Joel Peter Witkin
¿Qué es belleza? Esta pregunta suele ser contestada concalificativos: algo que está bien, en orden y simétrico y que por supuesto es estético. Esta definición es ambigua, equivocada, porque la belleza es una característica de algo tangible o imaginario,que es percibida por quien la ve, produce placer y satisfacción para éste. Se puede juzgar por las experiencias y gustos propios, obviamente hay un factor que influye bastante en su apreciación,éste es la época; la historia no es igual en todos los tiempos, hay cambios y características que marcan cada lapso de tiempo; un ejemplo es una persona de edad, es conservador y bastante anciano, paraél no van a existir los mimos cánones de belleza de una sociedad nueva, a los que había conocido antes. ¿Entonces la definición de belleza no incluye la fealdad? ¿Algo feo no puede ser bello? Eso esrealmente discutible, pues cabe decir que algo feo si puede ser bello, es la “estética de lo feo”; puede existir una relación entre los dos conceptos, y no tanto una diferenciación. Una fiel muestrason las fotografías de Joel Peter Witkin, él tiene un estilo un poco “extraño” para muchos, obsceno, cruel, feo, desagradable, asqueroso incluso, irrespetuoso; pero es único, y otros lo ven bello,porque es real, porque acomoda las escenas y personifica a muchos cadáveres y personas irregulares y así la fealdad se transforma; puede ser que sus fotografías alimenten el morbo de muchos, peromuestran algo tangible, que existe, que no es un mito, ni una historia fantástica, demuestra que la ignorancia es atrevida, porque esos cuerpos han sido previamente hermoseados para resaltar la bellezaque hay en ellos.
“El beso” es una de sus primeras y más importantes obras, puede ser vista como extravagante y grotesca, la realidad es que Witkin, no se burla, trata de mostrar lo grotesco con...