La bioetica

Nombre del Alumno:Oscar García Gutierrez.

Tema: La bioetica y la biotanacia

La biotetica significa literalmente etica de la vida, o sea, como tratar a los seres vivos en general y de modo especial a los seres humanos. Biotanasia, en cambio, significa literalmente dar muerte a la vida.

Pero la bioetica no es un foro de discusion en el que se puede perder el tiempo noblemente discutiendohipotesis y teorias; sino es la teoria que cuenta con una aplicación practica e inmediata con las consecuencias de la vida. De ahí la practica de la biomedica obliga a buscar legitimacion humana mediante razones eticas y medidas legislativas.

De esta manera se comprenden los cuerpos legislativos que hayan producido freneticamente leyes que han dado lugar a nuevos terminos como la biojuridica yel bioderecho, de esta forma vemos que no es solamente un problemática social sino tambien influye la justicia y los derechos de los seres humanos.

1.- ¿Qué es la bioetica y la biotanasia?
2.- ¿Cuál es la concepcion flexible de la bioetica?
3.- ¿Qué tiene que ver la bioetica con la justicia?
4.- ¿cuáles son los derechos del paciente?
5.- ¿qué dice la declaracion universal de los derechoshumanos?
6.- ¿qué es el bioderecho y la biojusticia?

Como directriz de mi investigación, sostengo que los derechos fundamentales van más allá de cualquier derecho que pueda tener cualquier persona en
México hoy día, pues su respeto es obligatorio para las autoridades, ya que cada quien puede decir por su vida mientras no transgueda de alguna forma a sus familiares tenien el su uso de razon yya que no teniendola hacer por el, lo que mas le convenga para que no sufra.

I- PLANTEO DEL PROBLEMA                                       

¿Se justifica mantener artificialmente la vida de un paciente terminal, sometiéndolo a tratamientos inútiles, sin una esperanza razonable de recuperación?.
 
II- HIPOTESIS
Extender artificialmente la vida de una persona y someterla a un"encarnizamiento terapéutico", cuando no existe la posibilidad de modificar el pronóstico de la enfermedad, atenta contra el derecho que toda persona tiene a vivir y  a morir dignamente.
 
III- OBJETIVOS
Lograr desentrañar el debate en torno a las decisiones del final de la vida.
Comprobar si la biotecnología afecta negativa o positivamente al enfermo terminal.
Identificar si el enfermo terminal tienederecho de  decidir acerca de prácticas sobre su propio cuerpo.
Diferenciar cuáles son las opciones que el paciente terminal tiene en relación a una muerte digna.
Verificar la eficacia de los cuidados paliativos sobre un enfermo terminal.
 
IV- METODOLOGIA
Para verificar o refutar mi hipótesis realizaré los siguientes pasos:
Definir los conceptos relacionados con la eutanasia.
Identificar cómoes la práctica médica al final de la vida.
Averiguar si los principios bioéticos nos brindan una solución al  tema.
Definir el concepto de "Dignidad" y su relación con la biotecnología y el derecho a una muerte digna.
Conocer la aplicación de los cuidados paliativos.
Definir el "testamento de vida".
Estudiar el Código Internacional de Etica Médica.      
Conocer la jurisprudencia sobre eltema.
Analizar las posturas  y soluciones que brindan la Iglesia Católica y el Judaísmo en relación a este tema.
 
V- PRESENTACION

Vivir y morir no son conceptos antagónicos, sino que ambos se integran. El morir puede ser considerado como un proceso, que se va cumpliendo a medida que vamos viviendo, por eso digo que los conceptos se integran. La medicina siempre ha tratado de prolongar la vidadel hombre, evitando o alejando el instante de la muerte lo más posible, a veces a cualquier costo, mediante el desarrollo de técnicas de reanimación y de aparatos capaces de mantener artificialmente vivos a pacientes por tiempo indeterminado. En los últimos años ha podido apreciarse un cambio, ya no se busca sólo prolongar la vida, sino que se habla de vida útil, de vida humana, lo que se...