La Bioética En El Jardinero Fiel

Informe de Bioética

“El Jardinero Fiel” Fernando Meirelles. 2005

1. El autor y su obra
Este trabajo está basado en la película “El Jardinero Fiel”, que trata acerca de un diplomático inglés en Nairobi, que luego de enterarse de que su mujer, una fuerte activista por los derechos humanos, ha sido brutalmente asesinada, comienza una investigación paraesclarecer los motivos de su muerte. Esto lo lleva a descubrir una enorme red de corrupción entre empresas farmacéuticas, el gobierno de Kenia y el británico, que permitía que se probara un medicamento experimental para la tuberculosis en pacientes con VIH positivo a los que se les obligaba a ser parte de la investigación si querían ser tratados para el SIDA.
Esta película está basada en una novela delmismo nombre, escrita por el autor británico John Le Carré y publicada en el año 2001. Le Carré, seudónimo de David John Moore Cornwell, es un novelista que escribe principalmente historias de espionaje, ambientadas, por lo general, en la Guerra Fría, en las que sus personajes, lejos de ser héroes, son personas comunes que se enfrentan a una ambigüedad moral, generando más que nada, una fuertetensión psicológica. En este caso, su obra se inspiró en la historia de unos niños nigerianos que fueron utilizados para un experimento de prueba para un medicamento, que tuvo graves consecuencias.
“El Jardinero Fiel” fue llevada al cine por el director brasilero Fernando Meirelles, conocido por realizar la adaptación cinematográfica de la novela “Ciudad de Dios” que trata acerca de la vida en lasfavelas de Río de Janeiro.

2. La obra en su contexto histórico
La historia de “El Jardinero Fiel” está inspirada en un acontecimiento real: la compañía farmacéutica Pfizer realizó en 1996 pruebas de un medicamento en 200 niños nigerianos infectados con meningitis durante el peor brote de esta enfermedad en el continente, en el que se registraron alrededor de 250 mil casos, de los cualesmurieron cerca de 25 mil.
Dada la urgencia que vivía Nigeria junto con una extensa área del África subsahariana, la amplitud de ayuda que se recibió del extranjero y la ausencia de rigurosidad en los procedimientos realizados provocaron que las negligencias de esta investigación permanecieran ocultas hasta el año 2000 y fue resuelta legalmente en el 2009, 13 años después de que los niños y susfamiliares emprendieran acciones legales contra la farmacéutica, ya que planteaban que la compañía había expuesto a los niños a un cruel, inhumano y degradante tratamiento (the company had exposed the children to "cruel, inhuman and degrading treatment.")
Este experimento tuvo amplias y graves fallas éticas. La primera de ellas fue que se realizó la investigación a pesar de que el medicamento nohabía sido nunca antes probado en niños, y de que existía evidencia que en animales tenía serios efectos secundarios si se administraba durante la infancia. La segunda falla consistió en que no se informó, ni a los niños ni a sus padres, de que estaban recibiendo una droga experimental, de que era voluntario que la recibieran y de que incluso en el mismo establecimiento podían obtener medicamentoslegales.
De los 200 niños que recibieron este tratamiento, 5 de ellos murieron directamente con la administración de Trovan (el nombre comercial que se le dio al medicamento posteriormente), y 6 niños más, luego de que se les cambiara el tratamiento por los otros medicamentos, pero en dosis distintas a las recomendadas, al haber reportado serios efectos secundarios. Además, del resto de los niños,la mayoría desarrolló graves y permanentes efectos secundarios como sordera, ceguera, parálisis y fallas hepáticas, fallas de las que los investigadores no se hicieron responsables y que no fueron tratadas ni consideradas, hasta el 2009, año en el que recibieron una compensación económica.
Este experimento no estuvo respaldado por ningún comité de ética, es más, la compañía farmacéutica...