la brecha hurbana

Introducción
Voy a reseñar el libro “La Brecha Urbana, Countries y Barrios Privados”. El libro se divide en cuatro capítulos. La autora del libro es Maristella Svampa, nació el 08-05-1961 es Licenciada y Doctora en Sociología por la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales (EHESS) en Paris. Es investigadora docente-docente en el Instituto de Ciencias en la Universidad Nacional de GeneralSarmiento e investigadora de Coincet. Es profesora de posgrado sobre Teoría social contemporánea y Análisis de los movimientos sociales en Idaes y Flasco. En el año 2000 obtuvo la cátedra Simón Bolívar de la Universidad en América Latina
Ha publicado los siguientes libros: El dilema argentino, “Civilización o Barbie”. De Sarmiento revisionismo peronista (1994); La Plaza Vacía. Lastransformaciones del peronismo (1997, con D. Martuccelli); Desde Abajo. La transformación de las identidades sociales (2000, editora), Los que ganaron. La vida en los countries y barrios privados (2001) y Entre la ruta y el barrio. La experiencia de las organizaciones piqueteares (2003, con S. Pereyra).























Resúmenes expositivos
Primer capítulo: Las nuevasurbanizaciones privadas.
En las últimas décadas la entrada acelerada a un nuevo tipo societal trajo la instalación de un modelo de exclusión social, por el aumento de las desigualdades y la polarización social, esto fue la consolidación de un nuevo patrón socioespacial. Según S. Sassen, M. Catells o Peter Marcuse, sostienen que asistimos a la emergencia de una nueva configuración urbana: la ciudadposfordista, la ciudad global, la ciudad cuarteada.
El actual proceso urbano ha sido descripto como el desplazamiento de un modelo de “ciudad abierta”, básicamente europeo, centrado en el espacio público y en valores como la ciudadanía política y la integración social, hacia un régimen “ciudad cerrada”. Esto señala la tendencia a la separación de clases medias superiores y las clases altas.
En AméricaLatina la fractura urbana constituye una ineludible marca de origen:
Por un lado a través de la emergencia de verdaderos ghettos de pobreza (villas miserias, callampas, favelas)
Por otro lado, mediante la autosegregacion residencial de las clases altas, medias-altas.
La tendencia a la incorporación social y la existencia de una lógica más igualitaria hicieron que la brecha social entre ricosy pobres fuera nuestro país visiblemente menor que en otros lugares de América Latina. En 1950 la participación del sector asalariado en el ingreso nacional alcanzo su punto máximo con el 46%. En 1974, el país tenía una distribución de la riqueza similar a la de muchos países desarrollados: la diferencia entre el escalón más pobre y el más alto era de 12 veces.
En Argentina la autosegregacion delas clases medias superiores es un fenómeno más reciente.
Entre 1940 1960 durante la primera etapa del modelo desarrollista-populista estuvo orientado hacia la incorporación de los sectores populares a través de una política de lotes económicos. La expansión de la periferia condujo la consolidación de barrios precarios, autoconstruidos, con escasa o nula presencia de infraestructura yservicios.
En Argentina la expansión de countries y barrios privados da cuenta de dos fenómenos:
Por una lado, participa de una lógica más global plantea la inversión del modelo socioespacial
Por otro lado, al acentuar los procesos de fragmentación y idealización social, las consecuencias de la desarticulación de las formas de sociabilidad y los modelos de socialización que estaban en la base de unacultura más homogénea e igualitaria

Las urbanizaciones privadas constituyen las nuevas brechas sociales abiertas por el modelo neoliberal, han llegado para quedarse. Los clubes de campo fueron, durante décadas, espacios de sociabilidad privativos de la elite.
El country más antiguo del país es el de Tortugas Country Club, fue fundado en 1930. El estilo de vida de los countries exclusivista...