LA CAIDA DEL IMPERIO ROMANO

LA CAIDA DEL IMPERIO
ROMANO
ALBERTO BETANCOURTH ILVIRA
JUAN RICARDO OVIEDO
JORGE JARAMILLO
LILIA CARMEN OCAMPO
RAUL ZUÑIGA

LA CRISIS DEL
IMPERIO
CAUSAS INTERNAS

CAUSAS EXTERNAS

SITUACIONPOLITICO
MILITAR
SITUACION ECONOMICA
Y SOCIAL

 AVANCE DE LOS PUEBLOS
“BÁRBAROS” O GERMANOS

SITUACION TERRITORIAL

SE DIVIDIO EN
IMPERIO ROMANO
OCCIDENTAL

IMPERIO ROMANO
ORIENTAL

CAIDA DEL IMPERIO

CAIDADEL IMPERIO

CONSECUENCIAS

CONSECUENCIAS

LA CRISIS DEL IMPERIO
• Los últimos siglos del imperio se
caracterizaron
por
una
continua
decadencia. La decadencia del imperio,
como todos los procesoshistóricos, se
debió a una combinación de causas de
distintos orígenes (lo que los historiadores
llaman "multicausalidad") que podríamos
resumir de la siguiente forma:

SITUACION POLITICO MILITAR
• En elaño 117 d. C. el imperio alcanzó su
máxima extensión. El enorme poder
acumulado por los jefes militares para
custodiar tan extensas fronteras los llevó
al enfrentamiento entre ellos.

SITUACIONECONOMICO-SOCIAL
• La guerra y los enfrentamientos internos
arruinaban las cosechas, los esclavos, sin
control de sus amos, huían. En medio del
caos bélico el Estado no podía recaudar
los impuestos. Todoesto produjo una
fuerte paralización del comercio, escasez,
encarecimiento
de
los
alimentos,
hambrunas y, como consecuencia,
saqueos.

SITUACION TERRITORIAL
• En el año 395 d.C. el imperio se dividióen Imperio
Romano de Occidente (con capital en Roma) e Imperio
Romano de Oriente (con capital en Constantinopla),
como podrán ver en el siguiente mapa:

AVANCE DE LOS PUEBLOS
“BÁRBAROS” O GERMANOS
•“Bárbaros” llamaban los griegos a todos los pueblos con una
cultura diferente a la de ellos. Así también llamaron los romanos
a los pueblos Germanos. Estos eran pueblos indoeuropeos
(provenientes deloriente) que desconocían la organización en
Estados, estaban divididos en tribus, no conocían la escritura, ni
la moneda, eran nómades o seminómadas.
• Estos pueblos, aprovechando la debilidad de...